Дело №2-333/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 11 декабря 2015 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Шестаковой B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Александрово- Заводского района в интересах Петрова В.С. к КГСАУ «Забайкаллесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах Петрова <данные изъяты> к КГСАУ «Забайкаллесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивированное тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения в КГСАУ «Забайкаллесхоз» трудового законодательства, которой установлено, что при внешне благополучной ситуации по выплате заработной платы, отсутствии просроченной задолженности по оплате труда, работникам Александрово- Заводского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз», которые были задействованы в тушении лесных пожаров, до настоящего времени не выплачена заработная плата в полном объеме. Так Петров B.C. работал в КГСАУ «Забайкаллесхоз» в должности рабочего зеленого хозяйства Александрово-Заводского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» на основании трудового договора от 26.01.2015 № 5. В силу занимаемой должности Петров B.C. регулярно привлекался к работам по тушению лесных пожаров. Проверкой было установлено, что в частности Петров B.C. участвовал в тушении лесного пожара № 9. 05.10.2015 трудовой договор с Петровым B.C. расторгнут. Начисление оплаты труда на пожаре № 9 произведено в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени оплата труда работодателем не произведена. Данные обстоятельства нарушают трудовые права Петрова. В связи с чем просит суд взыскать с КГСАУ «Забайкаллесхоз» в пользу Петрова B.C. в счет оплаты труда по тушению лесного пожара <данные изъяты>, в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты>.
Материальный истец Петров B.C. в судебное заседание не явился, отложить судебное заседание не просил.
В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Александрово- Заводского района Забайкальского края Копылов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика КГСАУ «Забайкаллесхоз», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отношения к исковым требованиям не высказал.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
КГСАУ «Забайкаллесхоз» является основным подрядчиком в Забайкальском крае на выполнение работ по тушению лесных пожаров в наземной зоне, в его филиалах сформированы пожарно-химические станции в качестве специализированных структурных подразделений по борьбе с ландшафтными пожарами.
Соответственно, его работники в силу исполнения должностных обязанностей регулярно привлекаются к работам по тушению лесных пожаров. В тушении лесных пожаров, произошедших на территории Забайкальского края, принимали участие также работники лесопожарных формирований (далее - ЛПФ) Александрово- Заводского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз».
Петров B.C. работал в КГСАУ «Забайкаллесхоз» в должности рабочего зеленого хозяйства Александрово-Заводского филиала КГСАУ «Забайкаллесхоз» на основании трудового договора от 26.01.2015 № 5.
В силу занимаемой должности Петров B.C. регулярно привлекается к работам по тушению лесных пожаров.
05.10.2015 трудовой договор с Петровым B.C. расторгнут.
В силу требований статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Проверкой было установлено, что Петров B.C. участвовал в тушении лесного пожара № 9. Начисление оплаты труда на пожаре № 9 произведено в размере <данные изъяты>, до настоящего времени не оплачено.
Таким образом, задолженность КГСАУ «Забайкаллесхоз» перед Петровым B.C. за выполнение работ по тушению лесного пожара составила <данные изъяты>
Действия работодателя по невыплате Петрову B.C. заработной платы по итогам отработанного месяца, нарушают его трудовые права.
Согласно статье 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с приказом КГСАУ «Забайкаллесхоз» от 11.03.2015 № 103-ос заработная плата работникам учреждения выплачивается 2 раза в месяц: аванс - 25 числа расчетного месяца, окончательный расчет за отработанный месяц - 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно справке государственной лесной службы Забайкальского края пожар № 9 возник 30.03.2015, ликвидирован 02.04.2015.
Петрову B.C. по состоянию на 13.11.2015 полагается выплата компенсации за задержку заработной платы в размере 293,8 рубля. Расчет которой предоставлен суду истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и является арифметически правильным.
Прокурор, реализуя полномочия, предоставленные частью 1 статьи 45 ГПК РФ, обращается в суд в порядке искового производства в защиту нарушенных прав работников в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, по его письменному обращению.
В соответствии с частями 2 и 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий издеятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании чего суд приходит к выводу необходимости удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, государственная пошлина со сторон взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах Петрова В. С. к КГСАУ «Забайкаллесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение», расположенного по адресу <адрес> в пользу Петрова <данные изъяты> в счет оплаты, труда по тушению лесных пожаров <данные изъяты>, в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Судья
И.А. Тимофеева