Решение по делу № 2-436/2015 от 25.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/15 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Чижовой<ФИО>, Барикаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Чижовой Е.В., Барикаевой А.А. задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1311 рублей 32 копейки, государственной пошлины в размере 400 рублей.   

      В судебном заседании представитель истца Грабовская О.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту проживания ответчика Чижовой Е.В., поскольку ответчики Чижова Е.В., Барикаева А.А. по адресу: г. <АДРЕС> не проживают. Согласно ответам на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Чижова Е.В. <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ответчик Барикаева А.А<ФИО3> <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>.  

     В судебное заседание ответчики не явились. Извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них не поступало.

      Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и направлении дела по подсудности.

       В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчики  Чижова Е.В., Барикаева А.А. по адресу: г. <АДРЕС> не проживают. Согласно ответам на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Чижова Е.В. <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ответчик Барикаева А.А. <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка  № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело № 2 - 436/15 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Чижовой<ФИО>, Барикаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

     На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                    С.А.Лясковский