Дело № 5-47/2022
УИД 44RS0003-01-2022-000149-16
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2022 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя Костромской областной общественнойорганизации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Серовой Е.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной (проживающей) по адресу <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Серова Е.Ю.1 являющаяся должностным лицом - председателем Костромской областной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный надзор при следующих обстоятельствах. В Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области (далее - Управление) 31.08.2021 года поступило письмо Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Костромской области от 24.08.2021 года <НОМЕР> о том, что Организация отсутствует по своему юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (<АДРЕС>. В соответствии с частью 2 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Федеральный закон "Об общественных объединениях") общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения (далее - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области), об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В нарушение части 2 статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" Организация не проинформировала Управление об изменении ее юридического адреса. В связи с выявлением Управлением нарушений законодательства Российской Федерации, на основании пункта 5 части 2 статьи 38 Федерального закона "Об общественных объединениях" Организации вынесено предупреждение от 01.09.2021 года (исх. <НОМЕР>) и предоставлен срок для устранения нарушения, указанного в предупреждении, не позднее 15.11.2021 года. Однако председателем организации до настоящего времени нарушения не устранены, документы, подтверждающие его устранение, не представлены. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ.
Серова Е.Ю.1 извещалась о времени и месте судебного слушания по месту регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассотрения дела не заявила. С целью своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Серовой Е.Ю.1 по представленным в суд доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Серовой Е.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.
Серова Е.Ю.1, как председатель Костромской областной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является должностным лицом, который несет ответственность за своевременное исполнение законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный надзор. Невыполнение в установленный срок Серовой Е.Ю.1, как председателем Костромской областной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» законного предупреждения органа, осуществляющего региональный государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, влечет административное наказание по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Серовой Е.Ю.1 как председателя Костромской областной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предупреждением от <ДАТА8> <НОМЕР> и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Серовой Е.Ю.1, как председателя Костромской областной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше.
С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности конкретного деяния, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к исполнению правовых обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.5, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04412D50730, ░░░ 4401186455; ░░░ 440101001; ░░░░░ 34730000, ░/░░░░ 03100643000000014100; ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 013469126; ░/░░ 40102810945370000034, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 84211601193010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0411724802201000000009267, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 19.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.1
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░