Решение по делу № 2-436/2017 ~ М-340/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                       25 июля 2017 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению        Ершовой В. П. к Ершову В. А. и Некрасовой Т. А. о признании права собственности на одну вторую долю жилого дома с учетом возведенного пристроя, и включении в состав наследства одной второй доли жилого дома с учетом возведенного пристроя,

                                                        У С Т А Н О В И Л

    Ершова В.П. обратилась с иском к Ершову В.А. и Некрасовой Т.А. о признании права собственности на одну вторую долю жилого дома с учетом возведенного пристроя, и включении в состав наследства одной второй доли жилого дома с учетом возведенного пристроя.

       Как видно из искового заявления истец просит признать за ней право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с учетом возведенного пристроя общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящегося в <адрес>, а также включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с учетом возведенного пристроя общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящегося по указанному выше адресу.

       Указанные требования обусловлены тем, что у Ершовой В.П. возникла необходимость оформить наследство на имущество умершего супруга, а также необходимость оформить право собственности на свою долю в праве общей собственности, но площадь жилого дома по правоустанавливающему документу не соответствует действительной площади дома.

       Истец Ершова В.П. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме.

       Ответчик Ершов В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

       Ответчик Некрасова Т.А. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.

       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Волкова В.П. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

       Находясь в браке в 1994 году супруги Ершовы произвели мену принадлежащей им квартиры на жилой дом площадью 44,6 кв.метров. В 1998 году к жилому дому был возведен пристрой, разрешительные документы на который не оформлялись.

       Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

       ФИО1 завещание не составлял, что подтверждается соответствующими справками.

       В силу ст.34 Семейного Кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, а доли супругов признаются равными.

       После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной второй доле в праве общей собственности жилого дома с учетом возведенного пристроя общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящегося в <адрес>

<адрес>

       Сын наследодателя Ершов В.А. отказался от наследства, путем подачи заявления нотариусу.

       Дочь наследодателя Некрасова Т.А. наследство не принимала.

       Родители наследодателя Ершов В.А. и ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

       Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

       У Ершовой В.П. возникла необходимость оформить наследство на имущество умершего супруга, а также необходимость оформить право собственности на свою долю в праве общей собственности, но площадь жилого дома по правоустанавливающему документу не соответствует действительной площади дома.

       Согласно справке СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Отдел «Артинское БТИ и регистрации недвижимости» от 03 мая 2017 года, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.метров.

       Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

       В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

       В силу ч.3 ст.55 конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

       Исковые требования Ершовой В. П. – удовлетворить в полном объеме.

       Признать за Ершовой В. П. право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с учетом возведенного пристроя общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящегося в <адрес>

               Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с учетом возведенного пристроя общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый , находящегося в <адрес>

               Решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

       Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                    И.Н. Прибытков

2-436/2017 ~ М-340/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершова Вера Павловна
Ответчики
Некрасова Татьяна Александровна
Ершов Владимир Александрович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2017Дело оформлено
30.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее