ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4мая 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области ЛясковскийС.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2016 по иску ООО «ЧестноДеньги» к Елышкиной<ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧестноДеньги» в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилось в суд с иском к Елышкиной Н.В.о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа, утверждая, что <ДАТА1> между ООО «Отличные Наличные», переименованным в ООО «ЧестноДеньги» и Елышкиной Н.В. заключен Договор денежного займа <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2% (двух процентов). Сумма займа составила 3000 рублей 00 копеек и была передана Заемщику по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА1>. Срок погашения займа определен до <ДАТА3> Истцом исполнена обязанность по выдаче денежного займа. Кроме того, в соответствии с условиями Договора займа при несвоевременном погашении займа и процентов по нему Ответчик обязан уплатить неустойку из расчета 2% (два процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком нарушены, платежи в счет погашения задолженности не поступали. Задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет 9966 рублей. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора денежного займа. <ДАТА5> в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате оставшейся суммы денежного займа. Однако до настоящего времени ответчиком не выплачена образовавшаяся задолженность, никаких уведомлений и претензий от него не поступало. Просили суд взыскать с Елышкиной Н.В. в пользу ООО «ЧестноДеньги» по Договору <НОМЕР> от <ДАТА1> основной долг в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа и проценты по нему в размере 6666 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего - 10366 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЧестноДеньги» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе, в порядке заочного производства.
Ответчик Елышкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила также, как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца.
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что <ДАТА1> между ООО «Отличные Деньги», переименованным в ООО «ЧестноДеньги» и Елышкиной Н.В. заключен Договор денежного займа <НОМЕР> в размере 3000 рублей 00 копеек с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2 % (двух процентов). Сумма займа передана Заемщику по расходному кассовому ордеру от <ДАТА1> <НОМЕР>. Срок погашения займа определен до <ДАТА6> Свои обязательства по выдаче займа Истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако Ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа и проценты за его пользование в нарушение пункта 1.1 Договора займа <НОМЕР>.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3.2 Договора займа при несвоевременном погашении займа и процентов по нему Ответчик обязан уплатить неустойку из расчета 2 % (два процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Так, по состоянию на <ДАТА7> неустойка составляет 101 день (с <ДАТА8> по <ДАТА7>), в денежном выражении - 6 666 рублей 00 копеек.
Согласно представленному суду расчету, общая задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет 9966 рублей 00 копеек, из которых 3000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 300 рублей 00 копейки - просроченные проценты, 6666 рублей 00 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.
Согласно сведениям УФМС России по <АДРЕС> области Елышкина<ФИО> <ДАТА9> рождения с <ДАТА10> зарегистрирована по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>
При таких обстоятельствах суд считает, что своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора денежного займа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу статьи 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах долг по договору денежного займа в размере 9966 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» к Елышкиной<ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Елышкиной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» задолженность по Договору <НОМЕР> от <ДАТА1> в размере 3000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 300 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере 6666 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего - 10366 (десять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья С.А. Лясковский
Секретарь