Решение по делу № 5-402/2019 от 11.05.2019

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении

11 мая 2019 года                                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Бойко Я.А. (г. Самара, ул. Грозненскя, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Платошиной Марии Александровны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, со слов имеющей несовершеннолетнего ребенка <НОМЕР> года рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС>

         УСТАНОВИЛ:

10.05.2019 в 11.10 часов Платошина М.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Нефтяников, 6, совершила мелкое хищение товара - бутылки водки «Граф Ледофф», стоимостью 155 рублей без учета НДС, за что предусмотрена ответственность по   ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Платошина М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не отрицала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Платошиной М.А. разъяснены

            Исследовав административный материал, выслушав Платошину М.А., мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Платошиной М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме объяснений последней подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 №2261938 от 10.05.2019 года, заявлением представителя ООО «Агроторг»; объяснениями (Фамилия)1, (Фамилия)2, справкой о стоимости похищенного от 10.054.2019.

            При таких обстоятельствах, суд считает вину Платошиной М.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая к административной ответственности привлекается впервые, со слов имеет несовершеннолетнего ребенка, однако, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Платошину Марию Александровну виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.27.7 КоАП РФ и  назначить ей административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

 В соответствии с положениями статьи 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Мировой судья:                                   Я.А.Бойко

5-402/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Платошина М. А.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2019Рассмотрение дела
11.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
14.06.2019Сдача в архив
11.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее