Определение по делу № 2-479/2019 (2-6557/2018;) ~ М-6399/2018 от 04.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Регионтехноцентр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что работала у ответчика по трудовому договору до **. Ответчик не выплатил ей заработную плату за август, отпускные и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. В связи с чем, с учетом уточненного иска просила взыскать с ООО «Регионтехноцентр» задолженность по заработной плате в виде невыплаченного расчета при увольнении в сумме 52 671,62 рубль.

Истец в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против отказа от иска не возражала, дополнительно пояснила, что вся сумма исковых требований была выплачена истцу в день судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ ФИО1 от иска основан на законе, не нарушает интересы третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от ** при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 1 780 рублей.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Регионтехноцентр» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Взыскать с ООО «Регионтехноцентр» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1 780 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья     Н.А. Дяденко    

2-479/2019 (2-6557/2018;) ~ М-6399/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гречкова Екатерина Константиновна
Ответчики
ООО Регионтехцентр
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дяденко Н.А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
06.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2018Подготовка дела (собеседование)
17.01.2019Подготовка дела (собеседование)
17.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2019Дело оформлено
13.06.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее