Определение по делу № 2-466/2018 ~ М-509/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-466/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 октября 2018 года                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сельскохозяйственное предприятие «Очурское» к Гузеевой З. С., Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ООО Сельскохозяйственное предприятие «Очурское» обратилось в суд с иском к Гузеевой З.С., Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о снятии земельного участка с кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ему присвоен кадастровый №. Указанный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал умершей Гузеевой З.С. Ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», разъяснения Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ просил снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, из которого следует, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО Сельскохозяйственное предприятие «Очурское» Мартовского В.В. от исковых требований к Гузеевой З. С., Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о снятии земельного участка с кадастрового учета и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда                             С.А. Воробьева