Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2013 от 12.12.2013

Дело № 5-57/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 12 декабря 2013 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Харкевича С.А., /иные данные/,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Харкевич С.А. /дата/ в /время/ находился в г. Асино Томской области на привокзальной площади в помещении кафе «Турист» в состоянии опьянения, вел себя вызывающе по отношению к присутствующим сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес сотрудника полиции, на замечания в свой адрес не реагировал.

Харкевич С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что /дата/ в /время/ он находился в г. Асино Томской области на привокзальной площади в помещении кафе /иные данные/ распивал со своим знакомым спиртные напитки. В помещение кафе зашли сотрудники полиции. В это время он эмоционально разговаривал со знакомым, используя при этом в своей речи нецензурную брань, жестикулировал руками, т.к. рассказывал о негативных событиях, произошедших с ним накануне в г. Кемерово. Сотрудники полиции предложили ему пройти в отделение, он согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Харкевич С.А. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как следует из материалов дела, Харкевич С.А. /дата/ в /время/ находясь в общественном месте - в помещении кафе /иные данные/», расположенного на привокзальной площади в г. Асино Томской области, вел себя вызывающе по отношению к присутствующим сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес сотрудника полиции, на замечания в свой адрес прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия сотрудников полиции в отношении Харкевич С.А. соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина Харкеивач С.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2013;

- рапортами полицейских ОВД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от /дата/, из которых следует, что /дата/ в /время/. в помещении кафе «/иные данные/ в г. Асино на привокзальной площади был выявлен Харкевич С.А., /дата/ года рождения, который находясь в помещении кафе «Турист» вел себя вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был препровожден в здание полиции по ул. Ленина, 4 в г. Асино Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением Н. от /дата/, из которого следует, что /дата/ она находилась на своем рабочем месте /время/. В утреннее время, около /время/., в помещение кафе «Турист» вошли сотрудники полиции, в помещении кафе в это время двое мужчин употребляли спиртное. В это время один из мужчин, как впоследствии выяснилось Харкевич С.А., стал себя вести вызывающе к одному из сотрудников полиции, на что сотрудником полиции ему было сделано замечание, после этого Харкевич С.А. продолжил вести себя вызывающе в отношении сотрудника полиции, устроил с ним конфликт, стал нецензурно выражаться, на что сотрудник полиции объяснил ему, что Харкевич своими действиями совершает правонарушение и потребовал прекратить хулиганские действия. На замечания Харкевич С.А. не реагировал, после чего ему предложили пройти в здание полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, судья квалифицирует действия Харкевича С.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания Харкевичу С.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Харкевича С.А., его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Харкевичу С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 701701001, ░░░ 7018016237, ░/░ 04651140380, ░/░ 40101810900000010007, ░░░ 046902001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░ 69208000000 ░. ░░░░░, ░░░ 18811690050056000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░