П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 ноября 2019 года г. Киреевск Тульской области
ул. Октябрьская д. 37-а
Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской областиЛазаренко С.А., с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Терехова Андрея Владимировича, <…>, осужденному 05.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу 17.07.2018), срок лишения специального права с 17.04.2019; подвергавшегося административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - 08.07.2019 (постановление вступило в законную силу 19.07.2019) к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов,
установил:
Терехов А.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
20.11.2019 в 17 час. 40 мин., водитель Терехов А.В., лишенный права управления транспортными средствами на основании приговора мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 05.07.2018 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу 17.07.2018), управлял автомашиной ВАЗ-<…>, гос. рег. знак <…>, около дома №<…>, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Терехов А.В., при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал частично, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении него, раскаивается.
Выслушав Терехова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 данного Федерального закона).
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии со ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Статья 12.7 КоАП РФ направлена на защиту действующего порядка управления транспортными средствами, в частности ее часть 2 - на соблюдение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090), запрещающего управление транспортным средством водителем, лишенным права управления.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Терехова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<…> от 20.11.2019, протоколом № <…> об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2019, протоколом №<…> о задержании транспортного средства от 20.11.2019, копией протокола №<…> от 20.11.2019 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2019, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Терехова А.В. от 20.11.2019, копиями постановлений от 20.11.2019 о привлечении Терехова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, копией приговора мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области от 05.07.2018 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу 17.07.2018), определением об отказе в возбуждении дела об административной ответственности от 20.11.2019, справкой инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Тульской области ФИО3 о том, что Терехов А.В. не получал водительское удостоверение в подразделениях РЭО ГИБДД России, сообщением ст.гос.инспектора Гостехнадзора Киреевского района ФИО4. о том, что Терехов имеет удостоверение на право управления самоходными машинами (сдал 17.04.2019), справкой ст.гос.инспектора Гостехнадзора Киреевского района ФИО4 от 20.11.2019 о том, что Терехов А.В. получал удостоверение тракториста-машиниста категория С от 12.04.2017 до 12.04.2017, удостоверение тракториста-машиниста сдано в инспекцию Гостехнадзора Тульской области 17.04.2019, справкой о результатах проверки по базе ИБД в отношении Терехова А.В., копией постановления мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района от 08.07.2019 о привлечении Терехова А.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что Терехов А.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.
При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Частичное признание своей вины, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Терехова А.В.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, входящего в главу 12 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, окажет на Терехова А.В. надлежащее воспитательное воздействие, а также отвечает принципу справедливости, целям и задачам административного наказания.
Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Терехову А.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л:
признать Терехова Андрея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления осуществляется отделом судебных приставов Киреевского района Тульской области по месту жительства лица, привлечённого к административной ответственности, в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ и ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району, ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.
Мировой судья С.А.Лазаренко