Определение по делу № 2-578/2013 ~ М-504/2013 от 09.04.2013

Дело № 2 - 578/2013г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

с участием прокурора Стефанович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

25 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Жековой О.В. к Симонову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жекова О.В. обратилась в суд с иском к Симонову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, кроме истца и ее несовершеннолетних детей зарегистрирован ответчик Симонов С.В.. С <дата> семейные отношения между ними прекратились, решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> брак был расторгнут, совместное хозяйство не велось, ответчик переехал к своим родителям по адресу <адрес> Просьбы освободить жилое помещение ответчик игнорирует, данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Просит выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> обязать Отделение УФМС России по кемеровской области в г.Анжеро-Судженске снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании и в заявлении, приобщенном к материалам дела, истец просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились: ответчик – по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель третьего лица ОУФМС по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске - просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от своих требований и отказ принят судом.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает этот отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Жековой О.В..

Прекратить производство по делу по иску Жековой О.В. к Симонову С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.    

Председательствующий: