Приговор по делу № 1-211/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-211/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                       г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Огневой О.В.,

подсудимого Дьяконова А.В.,

его защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дьяконова ФИО10, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 55 минут у Дьяконова А.В., находящегося в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> и достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, для личного потребления, реализуя который Дьяконов А.В. в вышеуказанный период времени на своем велосипеде приехал к зарослям дикорастущей конопли, расположенным на вышеуказанном участке местности, где действуя умышленно и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющийся при нём полимерный пакет фрагменты частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким способом наркотическое средство - марихуану, массой 36 граммов, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С незаконно приобретенным и хранимым им при себе наркотическим средством марихуана Дьяконов А.В. на своем велосипеде приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 17 метров в восточном направлении от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес> где не позднее 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Дьяконовым А.В. наркотическое средство марихуана, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, 36 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Дьяконов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Дьяконова А.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.35-38), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>, он решил нарвать растений дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения. После этого, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на своем велосипеде приехал на пустырь, расположенный в районе <адрес>, на котором произрастают растения дикорастущей конопли, где нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После этого он на своем велосипеде выехал на <адрес> и поехал в сторону <адрес> его на велосипеде догнал ранее ему знакомый сотрудник полиции ФИО5, откуда и куда ехал сотрудник он не знает. ФИО11 предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические вещества. Он испугался уголовной ответственности, поэтому полиэтиленовый пакет с растениями конопли бросил на тротуар недалеко от себя и ответил ФИО5, что у него ничего запрещенного нет. После этого ФИО5 заглянул через распахнутую горловину пакета внутрь пакета и увидел, что в нем находятся нарванные им растения конопли и позвонил в дежурную часть отдела полиции. В дальнейшем сотрудниками полиции указанный пакет с коноплей был изъят.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Дьяконова А.В. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, показав на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес> где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 51-53).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут <адрес> он увидел ранее знакомого ему Дьяконова А.В., который осуществлял сбор дикорастущей конопли, складывая её в чёрный пакет, Дьяконов А.В. его не видел. Нарвав конопли, Дьяконов спрятал пакет с коноплёй под куртку, сел на велосипед, выехал с <адрес> Им было принято решение о задержании Дьяконова. После чего он взял дома велосипед, на котором стал преследовать Дьяконова А.В., который выезжал по <адрес>. У <адрес> он догнал Дьяконова А.В., попросил последнего остановиться, что он и сделал. Дьяконов А.В. сразу же узнал его, хотя он был в гражданской одежде, после чего достал из-под левого рукава куртки чёрный пакет с веществом растительного происхождения и бросил его на тротуар. О задержании Дьяконова А.В. с пакетом вещества растительного происхождения с запахом конопли он сообщил в дежурную часть отдела полиции и вызвал следственно-оперативную группу. Расстояние от места сбора до места задержания Дьяконова около 700 метров. Он терял Дьяконова из вида дважды до момента задержания: когда пошел домой за велосипедом – на 3-5 минут, а затем, когда Дьяконов повернул <адрес>, также на 3-5 минут.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>, и при изъятии смывов с рук Дьяконова А.В. в отделе полиции. В ходе осмотра места происшествия в присутствии Дьяконова А.В. был изъят пакет с коноплей, которую он нарвал для личного употребления. По результатам проводимых следственных действий составлялись протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.:21-23, 24-26).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от сотрудника ППС ФИО5, о том, что на <адрес> задержан Дьяконов А.В. с веществом растительного происхождения (л.д. 3);

рапортом ЗКМВ ОРППСп МО МВД России «Алейский» ФИО5, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут им был задержан Дьяконов А.В. возле дома по адресу: <адрес>, с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на тротуаре в 17 метрах в восточном направлении от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5-8);

протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изготовлены ватный тампон со смывами с рук Дьяконова А.В., контрольный ватный тампон (л.д.12);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала белого цвета, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, 36 граммов. На ватном тампоне со смывами с рук Дьяконова А.В., представленном на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли - марихуаны, гашиша, гашишного масла. На контрольном ватном тампоне, представленном на исследование, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д.43-45);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности, расположенного на тротуаре в 17 метрах в восточном направлении от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес> ватный тампон со смывами с рук Дьяконова А.В., контрольный ватный тампон (л.д.54-55);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов, ватный тампон со смывами с рук Дьяконова А.В., контрольный ватный тампон (л.д.56).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Дьяконова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал фрагменты частей растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, передвигался с ним на велосипеде, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Дьяконовым А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его матери, связанное с наличием заболеваний.

Дьяконов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и уголовно – исполнительной инспекцией по месту отбывания условного осуждения характеризуется удовлетворительно, снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного приговором суда испытательного срока, сведений о возложении дополнительных обязанностей не имеется, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов страдает <данные изъяты> (л.д. 49).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Дьяконову А.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его поведения в период испытательного срока, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания подсудимым лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, и с сохранением условного осуждения по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Дьяконова А.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Дьяконов А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов; ватный тампон со смывами с рук Дьяконова А.В., контрольный ватный тампон – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания Дьяконовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дьяконова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Дьяконова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 36 граммов; ватный тампон со смывами с рук Дьяконова А.В., контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий В.В. Лойко