Решение по делу № 5-347/2012 от 15.06.2012

№ 5-24-347/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Котельниково                                                                       «15» июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской областиЛисовский А.М.,

с участием Борисова О.Ю.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Борисова О.Ю., рожденного <ДАТА2> <....> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2012 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Котельниковский" Волгоградской области в отношении Борисова О.Ю. возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании БорисовО.Ю. просит направить протокол с другими материалами дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, о чем представил письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство Борисова О.Ю., считает, что протокол об административном правонарушении с другими материалы в отношении последнего по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подлежат направлению для рассмотрению по месту его жительства по следующим основаниям.

Так, согласно ходатайства Борисова О.Ю. от 13.06.2012 г., заявленного в порядке ст. 24.4 ч. 1 КоАП РФ, последний просит о направлении протокола об административном правонарушении с другими материалами дела по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по его месту жительства.

В соответствии со ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его делав том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала дела судье.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Борисова О.Ю. о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Борисова О.Ю. о направлении дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Борисова О.Ю. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 города Волгодонск Ростовской области. Копию настоящего определения направить Борисову О.Ю., ОГИБДД МО МВД РФ "Котельниковский" Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области: Лисовский А.М.