Решение по делу № 2-335/2018 от 14.08.2018

дело № 2-25-335/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельниково 14 августа 2018 годаВолгоградская область Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области Чернов И.В., при секретаре Ротовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» к Громову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договорузайма, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

   ООО  микрокредитная компания «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Громову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 24.02.2015 года ООО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» и Громов А.Н. заключилидоговор займа <....>. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 5000 рублей 00 копеек, сроком до 12.03.2015 года с начислением процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику наличные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.02.2015 года.

  Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в установленные сроки не возвратил, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 17 марта 2015 года, составила денежную сумму в размере 21300 рублей 00 копеек, в том числе: 15000 рублей 00 копеек - сумма займа, 4800 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 24 февраля 2015 г. по 12 марта 2015 г., 1500 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 13 марта 2015 г. по 17 марта 2015 г.На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 839 рублей 00 копеек.

 Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

  Ответчик также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

 При таких данных мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"  (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

  Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

  Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Мировым судьей установлено, что общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс», регистрационный номер записи  <....>, внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 29.08.2011 года,    с   выдачей   бланка    свидетельства    <....>, является микрокредитной компанией с основным государственным регистрационным номером <....>, идентификационным номером налогоплательщика 7703739359, юридический адрес: г. <>, пер. Б. Трехгорный, д. 1/26, стр. 7, комн. <....>.

24.02.2015 года ООО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» и Громов А.Н. заключилидоговор займа <....>. Ответчику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в размере 5000 рублей 00 копеек, сроком до 12.03.2015 года с начислением процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (п. 1.1 договора). 

Выплата сумма основного долга и процентов за пользование им осуществляется заёмщиком не позднее 12.03.2015 года (п.п. 3.1,  4.2 договора).

Как следует из п. 7.2 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы в срок, указанный в п. 3.1 договора заимодавец вправе начислять заемщику проценты из расчета 2% в день за каждый день пользования заемными денежными средствами. Факт передачи денежных средств Громову А.Н. в сумме 5000 рублей, подтвержден расходным кассовым ордером N 42090 от 24.02.2015 года. Между тем, Громов А.Н. обязательства, принятые на себя договором <....> от 24.02.2015 года,  в установленный срок не исполнил, уклонившись от погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование им. Доказательств обратного не представлено.

   В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа N 21266-016-15 от 24.02.2015 года по состоянию на 17 марта 2015 года, составила денежную сумму в размере 21300 рублей 00 копеек, в том числе: 15000 рублей 00 копеек - сумма займа, 4800 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 24 февраля 2015 г. по 12 марта 2015 г., 1500 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 13 марта 2015 г. по 17 марта 2015 г.Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически и юридически верным, ответчиком не оспорен.

   Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у ООО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между ними договору.

  В силу пункта 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)  на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

  В соответствии со среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованной на официальном сайте Банка России 14.05.2015 года, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, за период с 01 января по 31 марта 2015 года, без обеспечения, сроком до 1 месяца, суммой до 30 000 руб., составляет 642,336 %. Таким образом, установленная в договоре микрозайма полная стоимость потребительского займа (730% годовых) не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа. Более того, согласно Указанию Банка России от 18.12.2014 N 3495-У "Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)" в период с 1 января по 30 июня 2015 года не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа). Таким образом, учитывая факт заключения между сторонами договора микрозайма 24 февраля 2015 года, взыскание с заемщика задолженности по данному договору, исходя из процентной ставки в размере 730 % годовых, нельзя признать ущемляющим права заемщика и не отвечающим требованиям закона, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

  Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в счёт оплаченной истцом государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно 839 рублей 00 копеек.

 Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Громову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать с Громова Алексея Николаевичав пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» сумму задолженности по договору займа  <....> от 24 февраля 2015 года по состоянию на 17 марта 2015 года в размере 21300 рублей 00 копеек, в том числе: 15000 рублей 00 копеек - сумма займа, 4800 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 24 февраля 2015 г. по 12 марта 2015 г., 1500 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование займом с 13 марта 2015 г. по 17 марта 2015 г. Взыскать с Громова Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностьюмикрокредитная компания «Займ-Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградскойобласти в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья                                                                       И.В. Чернов