Решение по делу № 5-272/2013 от 19.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-272/13

19 июня 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев материал о нарушении в области дорожного движения в отношении Орлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не  работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>, примерно в 23 час. 15 мин.,  Орлов А.В. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион по <АДРЕС><АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       

         Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

   От Орлова А.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Орлов А.В. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Орлова А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Основанием полагать, что Орлов А.В.  <ДАТА4> в 23 час. 15 мин., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи, шаткой походки, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).

            Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

           Освидетельствование Орлова А.В. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства PRO-100, заводской номер прибора 901790, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 034864  от <ДАТА4> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 098093 от <ДАТА3>, рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА4>

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, считает, что в действиях Орлова А.В. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

          При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, признание вины, раскаяние.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

             Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его получения.

Постановление вступило в законную силу:

               Мировой судья                                                                  Е.В. Грибова