Решение по делу № 5-38/2011 от 12.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Стройкова Вячеслава Николаевича, <ДАТА> рождения,  уроженца: <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с та н о в и л:

            <ДАТА> в 21.20 часов Стройков В.Н. передал управление транспортным средством автомобилем <АДРЕС>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Стройков В.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Ходатайств по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Стройкову В.Н. разъяснены. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стройкова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Стройковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя и показаний свидетеля Туманова В.В., исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, 

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>,  согласно которому у <ФИО1>. на момент совершения административного правонарушения  установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 191069 составленного в отношении <ФИО1>.; Таким образом, мировой судья считает, что действия Стройкова В.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать Стройкова<ФИО>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Я.А.<ФИО3>