Решение по делу № 2-1291/2012 от 19.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2-1291/12

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев 19 декабря 2012 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску  Государственного унитарного предприятия  Республики Коми «Государственные аптеки  Республики Коми» к  Беленькову В.П. о  возмещении материального  ущерба,

                                                                   установил:

Истец  обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что ответчик своими действиями причинил истцу материальный ущерб на сумму 6678 рублей. В отношении ответчика в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. Указанную  сумму  истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Шашкова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, допрошенная ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что ответчиком  <ДАТА2>  около 5 часов утра были разбиты  стекла в четырех окнах  помещения аптеки <НОМЕР> ГУП РК  «Государственные аптеки Республики Коми», расположенной по адресу: г.Ухта <АДРЕС>.  Дознавателем было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку ущерб являлся незначительный -<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  однако это  подтверждает факт причинения ответчиком ущерба  предприятию.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела  по двум адресам, имеющихся в материалах дела. Судебные повестки вернулись по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Из постановления и.о.дознавателя  ОМВД РФ по г.Ухте Нагаева  Н.В. от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА2> Беленков В.П. разбил стекла на 4х окнах Аптеки <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС> в г.Ухте Республики Коми, причинив своимидействиями материальный ущерб на  сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно справке магазина «Стекло».  Указанная сумма не является значительной, и в данном случае отсутствует  один из обязательных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.  По основаниям  п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении Беленкова В.П. было отказано.

                Таким образом, факт причинения  ответчиком материального ущерба подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                Исходя из этого, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        решил:

Взыскать с Беленькова В.П. в пользу Государственного унитарного предприятия  Республики Коми «Государственные аптеки  Республики Коми»  сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего подлежит взысканию -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение  месяца со дня изготовления полного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова