Определение по делу № 12-5/2013 (12-128/2012;) от 19.12.2012

                                        Дело №12-5/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2013 года                         г.Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города Асбеста Андреева В.С. на определение мирового судьи судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Асбеста Свердловской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП Малышевского городского округа «Жилкомсервис» Малышева А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Асбеста Свердловской области от 18.11.2012 г. возвращен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП Малышевского городского округа «Жилкомсервис» Малышева А.Г. в прокуратуру города Асбеста в связи с неподсудностью указанного административного дела мировому судье, для передачи дела на рассмотрение районному суду.

Не согласившись с вышеуказанным определением заместитель прокурора города Асбеста Андреев В.С. внес протест в Асбестовский городской суд, в обоснование указав, что согласно Устава МУП МГО «Жилкомсервис» данное предприятие является коммерческой организацией, следовательно, по мнению заявителя Малышев А.Г. является директором коммерческой организации, занимаемая должность директора МУП МГО «Жилкомсервис» не включена в Реестр должностей муниципальной службы в Малышевском городском округе, просит вернуть на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании помощник прокурора Плотников А.С. поддержал доводы, изложенные в протесте в полном объеме.

Заинтересованное лицо- директор МУП МГО «Жилкомсервис» Малышев А.Г. согласен с протестом заместителя прокурора г.Асбеста.

Заслушав доводы помощника прокурора Плотникова А.С., директора МУП МГО «Жилкомсервис» Малышева А.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, *Дата* и.о.заместителя прокурора города Асбеста Андреевым В.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП МГО «Жилкомсервис» Малышева А.Г. Данное постановление направлено мирновому судье судебного участка №2 г.Асбеста, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Асбеста для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Асбеста Свердловской области от *Дата* возвращен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП Малышевского городского окоуга «Жилкомсервис» Малышева А.Г. в прокуратуру города Асбеста в связи с неподсудностью указанного административного дела мировому судье, для передачи дела на рассмотрение районному суду.

Вынесенное по делу определение мирового судьи является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении подсудности необходимо также учитывать положения абзаца второго ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (в редакции федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

Дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, осуществляющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, членов советов директоров (наблюдательного совета), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также лиц, занимающихся частной практикой, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела Малышев А.Г. является директором МУП МГО «Жилкомсервис», занимаемая им должность не относится к должности муниципальной службы, не включена в реестр жолжностей муниципальной службы в Малышевском городском округе. Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное и.о.заместителя прокурора г.Асбеста Андреевым В.С. по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора МУП МГО «Жилкомсервис» Малышева А.Г. в силу ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.5.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.5.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.5.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░