Решение по делу № 5-75/2018 от 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиЛясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении Пастухова Виктора Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 11 часов 45 минут, Пастухов В.С., находясь в магазине «Пятерочка»,  расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, в торговом зале совершил мелкое хищение товара на общую сумму 2067 руб. 74 коп. без НДС, чем нанес ущерб магазину и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Пастухову В.С. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Пастухов В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от Пастухова В.С. ходатайств согласно статьи 24.4 КоАП РФ не поступило. Изучив материалы дела, выслушав Пастухова В.С., мировойсудья усматривает в его  действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

   Административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Пастухова В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>

заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>;

рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>;

распиской <ФИО1>;

опросом <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4> от <ДАТА3>;

справкой о хищении;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

протоколом опроса свидетеля <ФИО4>, <ФИО1> от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;

протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.  

         В соответствии с требованиями статьи  4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

         Руководствуясь статьями 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пастухова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания-с 06.02.2018 с 12 часов 00 минут. Органу, исполняющему административное наказание, по истечении срока наказания об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                                   С.А.Лясковский

<ОБЕЗЛИЧЕНО>