Решение по делу № 5-230/2021 от 31.03.2021

Дело №5-230/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент 31 марта 2021 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента РД Рамазанова З.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Мири Мирали оглы, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: Республика <АДРЕС>, 7 магал, квартал 129, дом 10, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  ССС <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, признанный виновным постановлением по делу об административном правонарушении ААА <НОМЕР> от <ДАТА4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Согласно п.6, абз.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если бы были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В материалах административного дела и протоколе об административном правонарушении  ССС <НОМЕР> от <ДАТА8>  местом жительства <ФИО3> указано: Республика <АДРЕС>, 7 магал, квартал 129, <АДРЕС>. Согласно сведениям курьера  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА9>, вручить повестку <ФИО3> по указанному адресу не представилось возможным ввиду его отсутствия.  Почтовое отправление с судебным извещением, адресованное <ФИО3>, вернулось отправителю, с отметкой на почтовом конверте «Истек срок хранения»

 По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА10>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР> КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.   

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

-  лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статья (часть статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключает возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Поскольку санкция ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста, возможность иного вида административного наказания, а именно штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административное дело в отношении <ФИО3> может быть рассмотрено по существу.       

  Неявка <ФИО3> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

  Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ССС № 0095807 от 24.02.2021 года; - постановлением по делу об административном правонарушении ААА № 2083314 от 09.11.2020<ДАТА>

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25

КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель».

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Срок добровольной уплаты назначенного штрафа истек <ДАТА16>

<ФИО2> не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок  не представил.

Таким образом, суд считает виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

При таких обстоятельствах достижение цели наказания в соответствии со ст.3.1. КоАП РФ возможно при назначении <ФИО3> наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 2000 (две тысячи) рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> Мири Мирали оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа.

Получатель платежа: УФК по РД  (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН 0562053748, КПП 057201001, ОГРН 1020502626165,Банк Отделения -НБ Республики Дагестан // УФК по Республике Дагестан г.Махачкала Номер счета получателя платежа:03100643000000010300, БИК: 018209001,Единый казначейский счет: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205002450023020219. В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья З.М.<ФИО4>