Решение по делу № 5-157/2020 от 26.02.2020

5-157/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 февраля 2020 года г.Иркутск Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткаченко С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ткаченко Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: Ткаченко С.В. 31.01.2020 в 23 час. 43 мин. в. г. Иркутске на ст. Батарейная, ул. Центральная, д. 15, являясь водителем транспортного средства Хонда Инспаер, государственный регистрационный номер Р814УС38, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Ткаченко С.В. вину в совершении правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что управлял автомобилем 31.01.2020 в 23 час. 43 мин. в. г. Иркутске на ст. Батарейная, ул. Центральная, д. 15, являясь водителем автомобиля Хонда Инспаер. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как у него были срочные дела, полагал, что прохождение освидетельствования займет много времени. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, исследовав видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.08.2008г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила). Согласно п.2 Правил - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (п.3 Правил). Пунктом 9 Правил, предусмотрено, что в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Виновность Ткаченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2020, причиной для отстранения Ткаченко С.В. от управления транспортным средством явилось поведение не соответствующее обстановке. Действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения Ткаченко С.В. должностным лицом был разъяснён порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Пройти освидетельствование на месте Ткаченко С.В. отказался. В связи с указанным инспектором ДПС в отношении Ткаченко С.В. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Ткаченко С.В. отказался, подтвердив соответствующей записью и подписью. Согласно карточке операций с водительским удостоверением Ткаченко С.В. имеет водительское удостоверение действительное по 28.06.2023. При таких обстоятельствах должностным лицом в отношении Ткаченко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Ткаченко С.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Ткаченко С.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксированы с помощью видеозаписи. Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона, являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными. Факт управления Ткаченко С.В. автомобилем подтверждён письменными доказательствами, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что факт управления должностным лицом зафиксирован 31.01.2020 в 23 часа 10 минут, видеозаписью, на которой зафиксирован фат управления транспортным средством, видеозаписью, на которой Ткаченко С.В. факт управления подтвердил, пояснениями Ткаченко С.В. данными суду в ходе рассмотрения дела в судебном заседании. Факты управления автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ткаченко С.В. не оспариваются. Изучив совокупность исследованных доказательств, мировой судья находит вину Ткаченко С.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует деяние по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья считает возможным назначить в минимальном размере наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: признать Ткаченко Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, р/с 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 1181160121010001140, ОКТМО 25701000, УИН: 18810438202390008727. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в судебный участок во избежание принудительного взыскания органами ФССП. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>