Решение по делу № 5-105/2021 от 27.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ; не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97-87, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, <ДАТА4>, примерно в 09 час. 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 99, совершил хищение товара, а именно 1 бутылку настойки «РУС.ГАРАН. КАЧЕСТВА КУРАГА» объемом 0,5 литра, стоимостью 283,41 руб. без учета НДС и 1 бутылку клубничного коктейля ЧУДО объемом 0,2 литра, стоимостью 28,60 руб. без учета НДС, а всего похищено на общую сумму 312,01 руб. без учета НДС, при этом его действия не содержат признаки состава уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему минимальное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзорах судебной практики ВС РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заявление директора магазина «Пятерочка» о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, который <ДАТА4> в 09:45 час., совершил хищение товара; опросы <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>; рапорт от <ДАТА4>; опрос <ФИО1> от <ДАТА4>; справка о хищении; товарно-транспортные накладные; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его действия следует квалифицировать как - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности <ФИО1>, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Счет: 03100643000000014200

Субсчет:

КБК: 71511601073010027140

ОКТМО: 36701320, <АДРЕС>

УИН 0319929300000000000546448.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области: 443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Самаре.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                               /подпись/                               <ФИО5>

КОПИЯ ВЕРНА.

            Мировой судья: