Решение по делу № 2-115/2012 от 29.03.2012

                                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев на стадии досудебной подготовки гражданское дело № 2-115/12 по иску ЗАО «Эр- Телеком Холдинг» к Макаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг кабельного телевидения, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Эр- Телеком Холдинг» обратилось в суд с иском к Макаровой<ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставление услуг кабельного телевидения в размере 2 107 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.     

             Представитель истца на досудебную подготовку не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

            Ответчик на досудебную подготовку не явилась, извещена надлежащим образом, по месту жительства, однако, в материалах дела имеется возврат письма с истекшим сроком хранения.

            Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

           Судом установлено, что ответчик Макарова Е.В., 30.07.1975 с 10.08.2004 года зарегистрированапо адресу <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области. Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №25 Самарской области, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Самарской области, к подсудности которого относится адрес проживания ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ЗАО «Эр- Телеком Холдинг» к Макаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг кабельного телевидения, направить мировому судье судебного участка №38 Самарской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней. Мировой судья : Я.А.<ФИО2>

2-115/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ЗаО ЭР -Телеком
Ответчики
Макарова Е. В.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
01.03.2012Ознакомление с материалами
05.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Передача по подведомственности/подсудности
29.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее