Дело № 5-22-393/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира52                                                                                                           21 октября 2019 года

   Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Поклонского С.М. <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

26.09.2019 года, установлено, что гр. Поклонский С.М. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению 18810134190503198689 от 03.05.2019 года за правонарушение, зафиксированное автоматическим средством фото-видеофиксации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседаниеПоклонский С.М. не явился, судебное извещение возвращено в судебный участок. Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ему копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом и в силу ст. 165.1 ГК РФ он самостоятельно несёт риск неполученния юридически значимой корреспонденции. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалыдела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении подлежит вручению под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Статьями 31.1и 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого оно вынесено. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа, назначенного по постановлению, вступившему в законную силу, по истечении 60 дней со дня вступления его в законную силу. Таким образом, прирассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судом проверяется, когда копия постановления вручена лицу, привлечённому к ответственности или возвращена с отметкой на почтовом извещении об истечении срока хранения и в зависимости от этой даты исчисляются последовательно срок вступления постановления в законную силу, срок оплаты штрафа, срок привлечения к ответственности. Согласно карточке учета нарушенийПДД, копии постановления № 18810134190503198689 от 03.05.2019 года, Поклонский С.М. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 800 рублей. Нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме. Копия постановления была направленав адрес Поклонского С.М. по почте. Согласно сведениям почтового идентификатора, постановление, направленное в его адрес получено им 14.06.2019 года. Таким образом, постановление от 03.05.2019 года, с учетом процессуальных сроков, окончание которых выпадает на праздничные выходные дни (если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день), вступило в законную силу 25.06.2019 года. Установленный законом 60-дневный срок оплаты штрафа, с учётом порядка исчисления процессуальных сроков, истёк 25.08.2019 года. Протокол от 26.09.2019 года составлен в отсутствие Поклонского С.М.. Порядок привлечения к ответственности соблюден, на составление протокола об административном правонарушении Поклонский С.М. вызывался извещением № 159081, которое заблаговременно отправлено в его адрес, им не получено по собственному усмотрению, что подтверждено сведениями почтовой организации. С учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и положений ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что адресату по обстоятельствам, зависящим от него, юридически значимое сообщение не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд признаёт извещение Поклонского С.М. о вызове для составления протокола об административном правонарушении надлежащим. Ни при составлении административногопротокола, ни при рассмотрении дела судом, доказательств своевременной оплаты штрафа в срок до 25.08.2019 года не представлено. Оплата штрафа по истеченииустановленного законом срока от ответственности не освобождает. Таким образом, судприходит к выводу о наличии в действиях Поклонского С.М., состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих иисключающих ответственностьсудом при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения кответственности на момент рассмотрения дела не истёк. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.25 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 2) - ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3444012677, ░░░ 344401001, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░░░ 18811643000016000140 ░░░ 18810434191160824089 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

5-393/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поклонский Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2019Рассмотрение дела
21.10.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.12.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее