Решение по делу № 2-5595/2015 ~ М-5210/2015 от 15.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     06 октября 2015 года                      город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5595/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ивановой И.Ю., Немлий С.А., Иванову А.Н., Клевакиной О.А. о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось с иском к Ивановой И.Ю., Немлий С.А., Иванову А.Н., Клевакиной О.А. о взыскании солидарно долга по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. Иванова И.Ю. является собственником жилого помещения общей площадью 56,4кв.м., расположенного по адресу: ..., по данному адресу зарегистрированы и проживают 7 человек. По договору энергоснабжения Иванова И.Ю. является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.02.2011г. по 30.11.2013г. долг по оплате за коммунальные услуги составил 93497,70 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и за полученную в жилищной организации справку о составе семьи. Всего просил взыскать 96642,63 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец, с учетом заявления Ивановой И.Ю. о пропуске истцом срока для обращения с данным иском в суд, уточнил исковые требования к ответчикам в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере 148267,36 рублей, увеличив период взыскания с 01.02.2011г. до 31.07.2015г. При этом истец указал, что срок исковой давности не истек, поскольку ответчики в 2012г. знали о предъявлении к ним истцом требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, участия не принимала, ранее участвовала в судебном заседании 28.08.2015г. настаивала на заявленных исковых требованиях, пояснив, что ответчики долг по оплате за коммунальные услуги не погашают, мер к погашению долга не принимают. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не заявлено.

Ответчики Иванова И.Ю., Немлий С.А., Иванов А.Н., Клевакина О.А., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Иванова И.Ю. представила заявление о невозможности участия в рассмотрении дела в связи с утерей паспорта.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления письменных объяснений и доказательств к указанному судом сроку и неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Судом установлено, что Иванова И.Ю. на основании договора мены №872 с 04.03.1998г. является владельцем жилого помещения общей площадью 56,4кв.м., расположенного по адресу: ... (или ...А, ...), по данному адресу зарегистрированы 7 человек: Иванова И.Ю., Немлий С.А., Иванов А.Н., Клевакина О.А., Иванов Е.А., Клевакин М.А., Корыткин С.А.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи №129 от 27.05.2015г., выданной ООО «Ангарский Управдом», а также справкой о составе семьи от 04.12.2013г.

По договору энергоснабжения Иванова И.Ю. является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления.

Не смотря на то, что ответчиком представлена в материалы дела копия акта о фактическом проживании в указанном жилом помещении только трех человек: Ивановой И.Ю., Иванова А.Н. и Иванова Е.А., суд приходит к выводу, что в жилом помещении общей площадью 56,4кв.м., расположенном по адресу: ... (или ...А, ...), зарегистрировано и проживает 7 человек, а соответственно оплата должна производиться за всех зарегистрированных и проживающих лиц.

Доказательств обращения в ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с заявлением о фактическом проживании в жилом помещении трех человек с 01.01.2008г. и о перерасчете сумм ответчики суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представили.

В силу требований ст.71 ГПК РФ копии документов не являются надлежащими доказательствами по делу, доказательства предоставляются в подлиннике либо надлежаще заверенной копии.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования, указав, что тарифы ежегодно меняются, которые предусматриваются на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области и постановлений администрации города Ангарска, действующих на соответствующий период времени, оплата по тарифам производится в течение всего года.

В силу ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

Исходя из представленных доказательств, судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, при этом ответчики свои обязательства не исполняют, непрерывно оказываемые истцом коммунальные услуги не оплачивают.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за период с 01.02.2011г. до 31.07.2015г. за коммунальные услуги составляет 148267,36 рублей, в том числе: за ГВС — 93,004,05 рублей, за ГВС ОДН – 173,22 рублей, за отопление 55090,09 рублей. Данная сумма задолженности ответчиками не оспорена.

Вместе с тем, ответчик Иванова И.Ю. представила суду заявление о применении срока исковой давности, и считает, что необходимо пересчитать задолженность с 2012г. на дату подачи иска в суд.

    Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Из п.1 ст. 200 ГК РФ следует, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

По смыслу приведенных положений, если ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, то суд в качестве юридически значимого обстоятельства учитывает, что срок исковой давности начинает исчисляться не только со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права, но и со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из представленных суду доказательств следует, что ответчики являются родственниками, зарегистрированы и проживают в одной квартире, ими не производилась оплата за коммунальные услуги с 01.02.2011г., судебный приказ мировым судьей был вынесен 12.12.2012г., который на основании возражения ответчика Ивановой И.Ю. определением мирового судьи судебного участка №26 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28.12.2012г. отменен.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства, ответчиками в материалы дела не представлено.

    Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности, руководствуясь ст.200 ГК РФ, следует исчислять с даты, когда ответчики должны были узнать о нарушении своего права 12.12.2012г.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности за период с 01.02.2011г. до 31.07.2015г., который суд принимает и полагает, что истцом при обращении с данным иском в суд срок исковой давности не пропущен, исходя из установленных обстоятельств дела.

    В связи с чем доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности с момента поступления иска в суд с июля 2015г. и по июль 2012г. несостоятельные и не подлежат удовлетворению.

    Таким образом, суд полагает, что иск ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ответчикам о солидарном взыскании долга по оплате за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Анализируя обстоятельства дела, давая оценку имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца заявленную задолженность в размере 148267,36 рублей.

Согласно платежным поручениям № 4587 от 23.01.2014г., № 7522 от 21.11.2012г. истцом оплачена государственная пошлина за подачу данного иска в суд, исходя из размера долга, госпошлина составляет 3004,93 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате за справку о составе семьи 140 рублей, оплата которой подтверждается счетом №150 от 09.12.2013г. и приложением перечня абонентов, по которым оплачено истцом за получение справок в жилищных организациях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины 3004,93 рублей, за получение справки 140 рублей, всего на сумму 3144,93 рублей подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям иска, которые подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а именно по 786,23 рублей с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ивановой И.Ю., Немлий С.А., Иванову А.Н., Клевакиной О.А. о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой И.Ю., Немлий С.А., Иванова А.Н., Клевакиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере 148267,36 рублей.

Взыскать с Ивановой И.Ю., Немлий С.А., Иванова А.Н., Клевакиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» судебные расходы в размере 3004,93 рублей, которые подлежат взысканию в долевом порядке по 786,23 рублей с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 13.10.2015г.

    Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>