Решение по делу № 2-337/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-23- 337 /2012год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая  2012 г.                                                                      <АДРЕС>        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Распопова Н.Н.,

при секретаре Рыбас Е.Н.

с участием истца Кошарного В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  Кошарного В.Б. к  Аржанову  А.В.  третье лицо: инспекция Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

          Кошарный В.Б.   обратился к Аржанову  А.В.  с  указанным  иском в суд  о признании права собственности,  мотивируя тем,  что он <ДАТА2> приобрел у Аржанова  А.В. тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР> за 3500 рублей. При этом продавцу были переданы деньги, составляющие его стоимость. С этого времени он владеет тракторным прицепом по настоящее время. В настоящее время он не может произвести регистрацию тракторного прицепа, так как документов нет. В настоящее время возникла необходимость в оформлении тракторного прицепа.  Проведённой проверкой установлено, что тракторный прицеп,  ни в розыске, ни в угоне не числится, факт регистрации на какое-либо лицо отсутствует.  

         В судебном заседании Кошарный В.Б. исковые требования поддерживает, ходатайствует перед судом признать право собственности на тракторный прицеп  2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР>.

         Ответчик Аржанов  А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о признании право собственности на тракторный прицеп признает в полном объеме.

          Представитель третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Допрошенные в качестве свидетелей   Кошарный Г.Ф., <ФИО1>  в судебном заседании пояснили, что в  марте 2010 года Кошарный В.Б. приобрел у Аржанова  А.В. тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета за 3500 рублей. С этого времени Кошарный В.Б. владеет тракторным прицепом по настоящее время. Данный тракторный прицеп находится в рабочем состоянии.

          Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

          Судом установлено,  что Кошарный В.Б.  <ДАТА2> приобрел у Аржанова  А.В. тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР> за 3500 рублей. При этом продавцу были переданы деньги, составляющие его стоимость. С указанного времени  Кошарный В.Б. добросовестно владеет, пользуется и распоряжается тракторным прицепом, осуществляет ремонт и эксплуатацию.   

          Согласно,  справки  выданной инспекцией  Волгоградоблгостехнадзора  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР>, в базе данных  по розыску в инспекции  не значится  и ранее не списывался.  

           Согласно заключению, указанному в отчете <НОМЕР> от 29 марта 2012года  об оценке рыночной стоимости, тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР>,   имеет рыночную стоимость 37 400 рублей.  

         В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом,  собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права  и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться иным образом.      

         Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.   

         В соответствии ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки от отчуждения этого имущества.

 Ответчик Аржанов  А.В. исковые требования истца признает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.         

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кошарного В.Б. к  Аржанову  А.В.,  третье лицо: инспекция Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области - удовлетворить.

Признать за Кошарным  В.Б. право собственности на тракторный прицеп2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР>.

Обязать инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по <АДРЕС> району зарегистрировать тракторный прицеп 2-ПТС-4,5 красного цвета, 1989 года выпуска, заводской <НОМЕР>.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня оглашения.

Мировой судья                               Распопова Н.Н.