Решение по делу № 2-55/2015 ~ М-3/2015 от 14.01.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.,

с участием адвоката - Гаглоевой Н.Г., представившей удостоверение №233 и ордер №00662 от 26 февраля 2015 года,

при секретаре - Гуссоевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, в том числе 10000 (десять тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО7 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 110000 (сто десять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер долга на момент обращения в суд значительно больше, чем он просит взыскать, но ввиду личных отношений с ответчиком, просит взыскать указанную в исковом заявлении сумму.

ФИО6 в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, место его жительства неизвестно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат - ФИО4 действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, адвоката, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора займа серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО8 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил договор займа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 110000 (сто десять тысяч) рублей, сроком выплаты всей суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги получены ФИО3 до заключения настоящего договора.

Как пояснил в судебном заседании истец, обязательство по возврату суммы долга ответчиком ФИО3 не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно имеющимся в материалах дела расчетам на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 158679 рублей. Однако как пояснил истец, от общей суммы задолженности он просит взыскать 120000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Цена иска составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины подлежащая уплате составляет 3400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 110000 (сто десять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства сумму государственной госпошлины в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                            З.М. Ачеев