Приговор по делу № 1-47/2016 от 28.07.2016

№ 1-1-47/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года                         г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,

защитника Митрофанова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чернышкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернышкова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 25 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 19 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области по части 1 статьи 159.3. Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 11 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района города Саратова по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 18 мая 2015 года на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», 4) 06 июня 2016 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Чернышков А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2016 года около 16 часов 00 минут у Чернышкова А.В., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на угон мотоцикла марки <данные изъяты> без регистрационного знака, принадлежащего ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, Чернышков А.В. 09 июня 2016 года около 16 часов находясь в гараже, расположенном во дворе <адрес>, неправомерно завладел мотоциклом марки <данные изъяты> без регистрационного знака, принадлежащего ФИО1, без цели его хищения запустил двигатель мотоцикла марки <данные изъяты> ключом, который находился в замке зажигания, и с места совершения преступления скрылся.

По ходатайству подсудимого Чернышкова А.В. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернышков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Вальков Н.А. и защитник Митрофанов И.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.Потерпевшая ФИО1, не явившаяся в судебное заседание и просившая рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет в отношении Чернышкова А.В. обвинительный приговор.

Действия Чернышкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения,.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» Чернышков А.В. на учете врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 72).

С учетом приведенных данных суд признает Чернышкова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание Чернышкова А.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом приведенных данных, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять Чернышкову А.В. условное осуждение по приговору Аркадакского районного суда от 06.06.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Чернышкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чернышкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Чернышкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

Меру пресечения Чернышкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки <данные изъяты> и ключ от него, документы – товарный чек, руководство по эксплуатации, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить у последней.

Приговор Аркадаского районного суда от 06 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Конышева И.Н.