Решение по делу № 2-350/2012 ~ М-277/2012 от 22.03.2012

Дело номер 2-350/12

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                                                              г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколкова

при секретаре Т.Е. Митяевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохова ФИО к Васильеву ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен займ ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской этого же числа. До настоящего времени деньги ему не возвращены. В расписке ответчик принимает на себя обязательства на случай несвоевременного возврата долга в количестве1% за каждые сутки просрочки.Расчет неустойки 1070 дней просрочки = 1070% от <данные изъяты> рублей долга = <данные изъяты> рублей - обещано ответчиком согласно договору. Считает разумной и соразмерной неустойку в 100% = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании истец Мохов Д.П. исковые требования поддержал и пояснил аналогично изложенному в заявлении.

     Ответчик Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.

      Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

     Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, взял у Мохова Д.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае задержки выплаты займа обязуется выплачивать неустойку в размере 1% за каждые сутки просрочки, от невозвращенной суммы.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из содержания расписки ДД.ММ.ГГГГ займодавцем Моховым Д.П. заемщику Васильеву Е.В. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Документы, свидетельствующие о том, что ответчиком Васильевым Е.В. долг Мохову Д.П. возмещен, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у истца Мохова Д.П. возникло право требовать исполнения обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> рублей.

        Согласно ст. 330, 331 ГК РФ в договоре займа, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена неустойка в случае нарушения исполнения обязательства по возврату денежной суммы.

        Из расписки усматривается, что должник обязался оплачивать неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Просрочка составила 1 070 дней, что составило бы в денежном выражении <данные изъяты> рублей. Истец Мохов Д.П. определил ко взысканию соразмерную неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с данным расчетом неустойки, так как просрочка в исполнении долговых обязательств носит продолжительный характер - около трех лет.

        Таким образом, суд взыскивает с ответчика Васильева Е.В. в пользу истца Мохова Д.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат долга в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Мохов Д.П. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 600 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика Васильева Е.В.

         Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Мохова ФИО удовлетворить.

        Взыскать с Васильева ФИО1 в пользу Мохова ФИО основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

          Судья:                                                                          Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу.