Решение по делу № 1-26/2016 от 29.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А. с участием государственного обвинителя Когановой А.С.,

защитника - адвоката Лозюк В.А., предъявившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Назарова С.В.,

потерпевшей М

при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-26/2016 по обвинению

НАЗАРОВА СВ

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.В. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, примерно в 15 часов 00 минут, Назаров С.В. находился в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: города <АДРЕС> <НОМЕР>, где на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей гражданской женой, М., в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством последней, держа в руке нож, и, намахиваясь ножом на потерпевшую, стал высказывать в адрес М угрозу убийством, которую последняя восприняла реально. Учитывая, что Назаров С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении потерпевшей М. и подкреплял свои намерения демонстрацией ножа, у потерпевшей М. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Назарова С.В.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, примерно в 15 часов 02 минуты, Назаров С.В. находился в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: города <АДРЕС> <НОМЕР>, где на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей гражданской женой, М в ходе которой, имея умысел на причинения вреда здоровью потерпевшей М с использованием предмета в качестве оружия, а именно ножа, после высказанной угрозы убийством Назаров С.В. намахнувшись ножом, ударил потерпевшую в надлопаточную область справа. Своими умышленными действиями Назаров С.В. причинил М согласно заключение эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, следующее повреждение: рана в надлопаточной области справа. Установленное повреждение- рана в надлопаточной области справа - по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью М

В судебном заседании подсудимый Назаров С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Назаров С.В., защитник-адвокат Лозюк В.А., государственный обвинитель Коганова А.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, подсудимому и потерпевшей судом разъяснены и понятны. Разрешая заявленное потерпевшей ходатайство, суд учитывает, что Назаров С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Суд также принимает во внимание желание потерпевшей прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред, что подтверждается копией расписки, кроме того, в настоящее время Назаров С.В. и М. проживают совместно, ведут общее хозяйство. Таким образом, суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, защитника-адвоката, считает возможным освободить подсудимого Назарова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующим основаниям.В порядке статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 25, частью 2 статьи 39 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Назарова СВ в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям. Меру пресечения Назарову СВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу - нождлиной 18,5 сантиметров считать возвращенным по принадлежности потерпевшей М

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                        (подпись)

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу __________________________.

Мировой судья                                                                                                                    С.А. Лясковский

Секретарь