Постановление по делу № 5-179/2015 от 15.05.2015

Дело № 5-179/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекирова Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

у с т а н о в и л:

Бекиров Н.Ш., 25.07.2015 г. в 06 час. 45 мин., на 120 км. автодороги Херсон- Керчь в г. Армянске Республики Крым, управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный № не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

Бекиров Н.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 82). Согласно уведомления, судебная повестка Бекировым Н.Ш. получена 21.05.2015 г.

Защитники - адвокаты Дацюк В.А., Пепа А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 79-80). Согласно уведомлений, судебные повестки защитниками получены 20.05.2015 г.

Свидетель Ковчерук Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 81). Согласно уведомления, судебная повестка свидетелем получена 21.05.2015 г.

Свидетель Василенко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» (л.д. 83).

Исходя из того, что правонарушитель, его защитники, свидетели извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся правонарушителя, защитников, свидетелей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Бекирова Н.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 528079 от 25.07.2014 г.., составленным надлежащим должностным лицом, в пределах своих полномочий, в котором Бекировым Н.Ш. сделана запись о том, что накануне употребил пиво, с нарушением согласен, каких-либо возражений не указал, ходатайств не заявил; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 46 КМ № 043029 от 25.07.2014 г., согласно которого у Бекирова Н.Ш. выявлено наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых Бекиров Н.Ш. от освидетельствования отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 46 АА № 154746 от 25.07.2014 г. согласно которого в присутствии понятых Бекиров Н.Ш. отстранен от управления транспортным средством, связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом 46 АА № 152945 от 25.07.2014 г. о направлении Бекирова Н.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Бекиров Н.Ш. отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых, о чем также указал собственноручно; согласно дополнения к протоколу об административном правонарушении, Бекиров Н.Ш. получал удостоверение водителя, среди лиц, лишенных права управления не значится.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении Бекирова Н.Ш. Протокол об административном правонарушении исходя из требований ст.26.2 КоАП Российской Федерации также является надлежащим доказательством по делу, а указание в протоколе в качестве свидетеля правонарушения работника ГИБДД не лишает протокол доказательственной силы.

Суд не принимает во внимание справку врача ЦГБ г. Армянска, о том, что Бекиров Н.Ш. 25.07.2014 г. находился в трезвом состоянии, поскольку данная справка не соответствует «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, кроме того, Бекиров Н.Ш. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, каких-либо заявлений и замечаний от него не поступало.

При таких обстоятельствах, в действиях Бекирова Н.Ш. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.

На основании ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Бекирова Н. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (р/с 40101810335100010001 в ОДЕЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, БИК: 43510001, КПП: 910601001, ОКТМО: 35706000, ИНН: 9106000085, получатель: УФК (ОМВД РОССИИ ПО Г.АРМЯНСКУ), постановление № (УИН) 18810482153209090086, наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД, КБК 18811630020016000140) с лишением права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Управлению ГИБДД МВД по Республике Крым.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия удостоверения водителя.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: