Решение по делу № 2-700/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 г.СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка №. 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Федину <ФИО1>, Фединой <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее по тексту НО «ФКР») в лице представителя по доверенности Галкиной Я.А. обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что НО «ФКР» создано в соответствии со ст. 178 Жилищного кодекса РФ, Закона Самарской области № 60-ГД от 21.06.2013 и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 № 247 «О создании некоммерческой организации - фонда «Фонда капитального ремонта» и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположены на территории Самарской области. В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ч. 3 ст. 158, п. 1 ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны оплачивать ежемесячные платежи за капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми месяцев, начиная с месяца в котором была утверждена региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом. Жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> включен в Программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.11.2013 № 707, соответственно обязанность по внесению платежей возникла с августа 2014. Собственники жилых помещений в вышеуказанном многоквартирном жилом доме формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО «ФКР». Ответчики, являясь собственниками квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт не исполняют, в связи с чем, у последних возникла задолженность за период с 01.08.2014 по 30.06.2016 в размере 2820,72 руб. В силу п. 14.1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчикам в связи с нарушением сроков внесения платежей за капитальный ремонт начислены пени в сумме 336,22 руб. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с Фединых В.Г. и А.А. задолженность за капитальный ремонт и пени в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщив о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако в искове-м заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя фон^з-. исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрев! заявленных требований в порядке заочного производства.

Судом установлено, что Федина<ФИО>, <ДАТА7> умерла, о чем имеется актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА8>, Федин <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, умер, о чем имеется актовая запись .<НОМЕР>.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Таким образом , имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Федину <ФИО1>, Фединой <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме -прекратить.

На определение может .быть подана частная жалоба через мирового судью в Куйбышевский районный суд  Самары в течение 15 дней.

Мировой судья Д.Ю.Груздева