Решение по делу № 2-444/2011 от 15.12.2011

Дело № 2 - 24 - 444/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «15» декабря 2011 г.

Мировой   судья   судебного   участка № 24 Волгоградскойобласти Лисовский А.М.,

с участием ответчика Савченко В.Н.1,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Савченко В.Н.1 о взыскании суммы транспортного налога,

 У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась в судебный участок № 24 Волгоградской области с исковым заявлением к Савченко В.Н.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <....>, пени в размере <....>, а всего в сумме <....>.

15.12.2011 г. в судебный участок поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, которые удовлетворены ответчиком в полном объеме.

В судебном заседании Савченко В.Н.1, не возражает против прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Мировой судья, рассмотрев позицию представителя истца, изложенной в письменном виде, выслушав ответчика, считает возможным прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Следуя требованиям указанных статей Кодекса в сопоставлении с материалами дела, заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Мировым судьей, истцу разъясняется о недопустимости повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, заявление представителя истца об отказе от иска, которое принято мировым судьей, является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2 - 24 - 444/2011 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Савченко В.Н.1 о взыскании суммы транспортного налога.

Производство по гражданскому делу № 2 - 24 - 444/2011 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Савченко В.Н.1 о взыскании суммы транспортного налога - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 - и дней со дня вручения или получения копии определения в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                               Лисовский А.М.