Решение по делу № 2-974/2017 от 22.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в порядке заочного судопроизводства)

                22 июня 2017 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сурковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/17 по иску АО «Всероссийский банк развития регионов в лице Самарского филиала банка «ВБРР» (АО) к Глотовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов в лице Самарского филиала банка (далее АО «ВБРР») обратилось к мировому судье с иском к Глотовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что 03.06.2014 между АО «ВБРР» и Глотовой С.А. заключен кредитный договор №18800300/БК-14, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 38 000 рублей на срок с 03.06.2014 по 03.06.2017 с уплатой процентов из расчета 15 % годовых на потребительские цели. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика 03.06.2014, что подтверждается выпиской по счету № 408178102051200007, а также платежным поручением № 057147 от 03.06.2014. Однако, Глотова С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 17.04.2017 имеет задолженность перед банком в размере 10424,56 рублей, из которых: 9081,84 рубля - задолженность по уплате основного долга; 539,36 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.12.2016 по 17.04.2017; 740,34 рубля - неустойка за период с 21.12.2016 по 17.04.2017, начисленная на сумму основного долга; 63,02 рубля - неустойка за период с 21.12.2016 по 17.04.2017, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых, начисленные с 18.04.2017 до момента фактического исполнения обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с Глотовой С.А. в пользу АО «ВБРР» вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 416,98 рублей.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения, что отражено в исковом заявлении и ходатайстве.

                Ответчик Глотова С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась без уважительных причин, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Глотова С.А., с 13.12.2013 зарегистрирована проживающей по адресу<АДРЕС> Ответчику направлялись заказные письма о необходимости явки в суд по вышеуказанному адресу.  

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Глотовой С.А. в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Исходя из содержания ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

                В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором. 

                Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Мировым судьей установлено, что 03.06.2014 между АО «ВБРР» и Глотовой С.А. заключен кредитный договор №18800300/БК-14, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 38 000 рублей на срок с 03.06.2014 по 03.06.2017 с уплатой процентов из расчета 15 % годовых на потребительские цели /л.д. 12-15/.

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика 03.06.2014, что подтверждается выпиской по счету №408178102051200007, а также платежным поручением № 057147 от 03.06.2014 /л.д. 16-32, 33/.

                В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора погашение кредита производится Ответчиками ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика (далее -Ежемесячный платеж).

                Согласно п. 2.3. Кредитного договора Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита.

                Согласно п. 2.5. Кредитного договора Ежемесячные платежи (за исключением последнего) одинаковы и размер Ежемесячного платеж рассчитывается исходя из ставки, определенной Кредитным договором, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

                В силу п. 2.6. Кредитного договора размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 1320 рублей.

                Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что направление денежных средств со счета Ответчика в погашение кредита производится Кредитором в валюте кредита 20 числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) путем списания денежных средств со счета Ответчика, а также иных счетов, по которым оформлено право Кредитора о списании. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

                Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счет Ответчика (п. 3.1.2. Кредитного договора).

                Как усматривается из представленной суду выписки по счету, начиная с октября 2014, Ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

                В соответствии с п. 3.4.1. Кредитного договора Истец имеет право требовать досрочного исполнения ; обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае допущенной разовой просрочки Ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

Согласно представленному суду расчету, задолженность Глотовой С.А. перед банком по состоянию на 17.04.2017 имеет задолженность перед банком в размере 10424,56 рублей, из которых: 9081,84 рубля - задолженность по уплате основного долга; 539,36 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.12.2016 по 17.04.2017; 740,34 рубля - неустойка за период с 21.12.2016 по 17.04.2017, начисленная на сумму основного долга; 63,02 рубля - неустойка за период с 21.12.2016 по 17.04.2017, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, мировой судья полагает, что требования АО «ВБРР» о взыскании с Глотовой С.А. суммы задолженности в размере 10424,56 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с Глотовой С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета 15% годовых, начиная с 18.04.2017 и до фактического исполнения обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

   Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с Глотовой С.А. в пользу АО «ВБРР» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму невозвращенного основного долга в размере 9081,84 рубля, исходя из 15% годовых, начиная с 18.04.2017 года по 22.06.2017 в размере 245,21 рубль, и с 23.06.2017 по день фактического возврата суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 829,06 руб., оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья           

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов в лице Самарского филиала банка «ВБРР» (АО) к Глотовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Глотовой С.А. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов в лице Самарского филиала банка «ВБРР» (АО) задолженность по кредитному договору № №18800300/БК-14 от 03.06.2014 г. по состоянию на 17.04.2017 в сумме 10424,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 по 22.06.2017 в размере 246,50 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 9081,84 рубля, исходя из 15% годовых, начиная с 23.06.2017 и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей 98 копеек.

Взыскать с Глотовой С.А. государственнуюпошлину в доход государства в размере 09 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                      Я.А. Бойко

2-974/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО Всероссийский банк развития регионов
Ответчики
Глотова С. А.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.05.2017Подготовка к судебному разбирательству
01.06.2017Подготовка дела (Собеседование)
01.06.2017Предварительное судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Решение по существу
22.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее