РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к ФИО3 акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в защиту трудовых прав ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проведенной по заявлению проверкой установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Кислородмонтаж». По состоянию на ** ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере 212564,80 руб.
В судебном заседании пом.прокурора ФИО6 поддержала требования, пояснила, что ответчик частично оплатил ФИО2 задолженность по заработной плате, просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 155684,49 рублей.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика, не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 о взыскании суммы задолженности по заработной плате – подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на ** ответчик имел перед работником задолженность по заработной плате в размере 212564,80 рублей, в том числе: за август -46880,31 рублей, за сентябрь – 52999,53 рублей, за октябрь – 89840,43 рублей, за ноябрь – 22844,62 рублей.
Ответчик оплатил часть задолженности в размере 56880,31 рублей, что подтверждается платежными документами. Остаток задолженности составляет 155684,49 рублей.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Проверкой установлено, что ответчиком нарушаются трудовые права работников на своевременную и полную оплату труда и являются массовыми. Период невыплаты заработной платы является длительным.
Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.
В силу ст.211 ГПК РФ, в части взыскания заработной платы за три месяца: сентябрь, октябрь, ноябрь в сумме 155684,49 рублей подлежит исполнению немедленно.
В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий доход государственная пошлина в размере 4313 рублей 68 копеек (от суммы иска).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155684 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 155684 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4313 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: