Решение по делу № 2-1384/2012 ~ М-1358/2012 от 27.09.2012

Мотивированное решение составлено:26.10.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года                          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Терещенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1384/2012 по исковому заявлению Дейчман Ю.И. к Епимахову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дейчман Ю.И. обратилась в суд с иском к Епимахову А.В. о денежных средств денежных средств по договору займа, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым истец передала в собственность ответчика денежные средства в сумме <сумма>. Ответчик взял на себя обязательство возвратить ей указанную сумму в срок до *Дата* и выплатить проценты за пользование ее деньгами в размере 2% от суммы займы за день, с момента получения займа ответчиком до момента возврата истцу. В подтверждение заключения договора займа и его условий, ответчиком собственноручно была составлена расписка. До настоящего времени ответчик условия договора не выполнил, не возвратил истцу ни указанную денежную сумму, ни подлежащие уплате проценты. Кроме того, ответчик нарушил условия п.1.3. договора о своевременной выплате ежемесячных процентов, вследствие чего в соответствии с п.3.3. договора он обязан уплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Ответчик должен оплатить сумму в размере <сумма>, состоящую из <сумма> основного долга, <сумма> процентов по состоянию на *Дата*, из расчета <данные изъяты>, <сумма> пеней по состоянию на *Дата* из расчета <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. долг по договору займа в сумме <сумма>;

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. расходы на составление искового заявления в сумме <сумма>.

Истец – Дейчман Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Епимахов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договором займа, составленным в простой письменной форме *Дата* между Дейчман Ю.И. (Заимодавец) и Епимаховым А.В. (Заемщик) (далее по тексту - Договор), установлено, что Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме <сумма>. В соответствии с п.1.1 Договора Заемщик обязуется возвратить Займодателю такую же сумму денег в срок до *Дата*. Согласно п. 1.3 Договора на сумму займа начисляются проценты за пользование ее деньгами в размере 2% от суммы займа в день, с момента получения займа Заемщиком до момента возврата Займодавцу. Пункт 3.2 Договора предусматривает, что в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа (л.д.7).

В подтверждение получения денежных средств Епимаховым А.В. составлена расписка, свидетельствующая о том, что Епимахов А.В. *Дата* получил денежные средства в сумме <сумма> в качестве заемных средств по Договору займа от *Дата* от Дейчман Ю.И. (л.д.8).

Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена, в договоре стороны установили размер процентов за пользование заемными денежными средствами, а так же размер пени, в случае ненадлежащего исполнения обязательства Заемщиком.

Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга на день вынесения судом решения составляет <сумма>.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере <сумма>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору займа со сроком возврата до *Дата* в размере: <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> по состоянию на *Дата*, исходя из расчета: <данные изъяты>; пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <сумма> по состоянию на *Дата* из расчета: <данные изъяты>.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д.5), а так же оплачены расходы за составление претензии и искового заявления в сумме <сумма> (л.д.6)

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца: в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, в возмещение расходов за составление претензии и искового заявления в размере <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дейчман Ю.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. денежную сумму в размере <сумма>, из них: <сумма> – сумма основного долга по договору займа от *Дата*; <сумма> – задолженность по уплате процентов за период с *Дата* по *Дата*; <сумма> – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Епимахова А.В. в пользу Дейчман Ю.И. понесенные по делу судебные расходы на составление искового заявления в сумме <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ С.А. Мансуров