П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2013 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаевой И.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Исаева И.Н. не уплатила административный штраф в сумме 100 рублей в установленный законом срок, по постановлению <ДАТА> от 04.04.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Исаева И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от неё поступила телефонограмма, согласно которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, с нарушением указанным в протоколе согласна.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Исаевой И.Н. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сведения об уплате Исаевой И.Н. административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Исаевой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Исаевой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.06.2013 года;
- постановлением <ДАТА> от 04.04.2013г.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Исаевой И.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаеву И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу: _____________.
Мировой судья: Я.А.Бойко