cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 1-3/2013 (1-52/2012)

Решение от 08.02.2013 по делу № 1-3/2013 (1-52/2012) от 08.02.2013

Удалить персональные данные

Дело № 1-03/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                                                                                                     08 февраля 2013 года                                                                                                                        

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Шульга Н.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитриевой О.А.,

защитника подсудимого - адвоката Исаева Ф.А.,

подсудимого Новожилова К.С.,

потерпевшего Комарова Д.В.,

при  секретаре  Ваневой-Вантеевой Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:  

                    Новожилова К. С.,(персональные данные);

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Новожилов К.С. совершил преступление,  предусмотренное ст. 158 ч. 1  УК РФ - кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, в городе ___ при следующих обстоятельствах.

19 мая 2012 года около 02 часов 00 минут Новожилов К.С., используя пассатижи, которые у него были с собой, открыл отделение для аккумуляторных батарей на автомашине марки ___, государственный регистрационный знак ___, находившегося у  дома __ по ___ шоссе, откуда тайно, путем свободного доступа похитил две аккумуляторные батареи, общей стоимостью 14 000 рублей, принадлежащие Комарову Д.В.. Похищенные аккумуляторные батареи Новожилов К.С. продал неустановленному лицу в п. ___ ___ района ___ области, вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. В результате действий Новожилова К.С.Комарову Д.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Новожилов К.С., показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением, вину свою признает полностью. Поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признает в полном объеме.

                Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, суду пояснил, что подсудимый частично возместил ему причиненный ущерб в сумме 7000 рублей, он не желает его строго наказывать, гражданский иск на оставшуюся сумму поддерживает.

                Представитель государственного обвинения полагала возможным постановить приговор в особом порядке.

                Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, представителя государственного обвинения, потерпевшего, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с  предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого, потерпевший с ходатайством согласились.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Новожилова К.С. по ст.158 ч.1 УК РФ,  как кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, поскольку Новожилов К.С. тайно похитил имущество, принадлежащее Комарову Д.В., причинив ему ущерб на сумму 14 000 рублей.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает все смягчающие и отягчающие наказание Новожилова К.С. обстоятельства, его личность, семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

                Новожилов К.С. состоит на ___. В соответствии с заключением ___ № __ от 10.12.2012 (л.д.131-132), у Новожилова К.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в момент проведения обследования обнаружены признаки ___. Во время инкриминируемого ему деяния Новожилов К.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Новожилова К.С. является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения Новожилову К.С. наказания без изоляции от общества, считает необходимым определить ему лишение свободы, применив ст.ст. 68, 69 ч. 5 УК РФ.  

Решая вопрос об удовлетворении гражданского иска, суд находит его законным и обоснованным, учитывает признание иска подсудимым и частичное удовлетворение исковых требований в сумме 7000 рублей, удовлетворяет его частично в сумме 7000 рублей.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158   ░░ ░░  ░   ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.          

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2012 ░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.02.2013 ░.