Дело № 2-1258/2015.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский мир №*Номер*» Асбестовского городского округа к Шешениной Н. Г., Горячевой О. С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № *Номер*» Асбестовского городского округа обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Шешениной Н.Г., Горячевой О.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Асбестовского городского суда от *Дата* Шешенина Н.Г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначено наказание в виде штрафа в размере <- -> с рассрочкой выплаты штрафа на 20 месяцев с обязательной уплатой каждый месяц по <- ->. Горячева О.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначено наказание в виде штрафа в размере <- -> с рассрочкой выплаты штрафа на 20 месяцев с обязательной уплатой каждый месяц по <- ->. Приговор вступил в законную силу *Дата*. Указанным приговором суда установлено, что Шешенина Н.Г. похитила денежные средства, принадлежащие истцу, в сумме <- ->. Этим же приговором установлено, что Горячева О.С. похитила денежные средства в сумме <- ->. Кроме того, приговором суда от *Дата* ответчики признаны виновными в хищении группой лиц денежных средств на общую сумму <- ->. Своими действиями ответчики причинили истцу материальный ущерб на общую сумму <- ->.
Истец просит взыскать с Шешениной Н.Г. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <- ->, взыскать с Горячевой О.С. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <- ->, а также взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в сумме <- ->, расходы по составлению искового заявления <- ->.
Представитель истца Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский мир *Номер*» Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Ответчики Шешенина Н.Г., Горяева О.С. в судебном заседании исковые требования истца признали полностью, последствия признания иска ответчикам разъяснены судом и им понятны.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Шешенина Н.Г., принятая на основании приказа о приеме работника на работу *Номер* л/с от *Дата* на должность <данные изъяты> Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад *Номер* Асбестовского городского округа, с *Дата* на основании приказа о переводе работника на другую работу *Номер* л/с от *Дата*, являясь заведующей хозяйством в детском саду *Номер*, а также материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, наделенная в соответствии с должностной инструкцией от *Дата*, административно-хозяйственными полномочиями, в нарушение п.п. 3.1, 3.2, 4.1, 4.8 должностной инструкции, в силу которых обязана осуществлять организацию и обеспечение хозяйственного обслуживания детского сада, получение и доставку необходимого инвентаря; обеспечение сохранности имущества детского сада и его восстановление; вести всю хозяйственную работу в детском саду и нести полную материальную ответственность, анализировать своевременность, правильность и эффективность расходования финансовых и материальных средств, выданных на хозяйственные нужды, в период с *Дата* по *Дата*, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств детского сада *Номер* путем обмана. В период с *Дата* по *Дата*, используя свое служебное положение, путем обмана ИП ФИО5, выразившемся в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчании своих истинных преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества с целью безвозмездного обращения в свою пользу, а также в использовании обманных приемов при расчете за товар и предоставлении фиктивных документов, Шешенина Н.Г. похитила денежные средства по договору *Номер* розничной купли-продажи от *Дата* в сумме <- ->, принадлежащие детскому саду *Номер*, которыми впоследствии распорядилась по своем усмотрению, причинив учреждению материальный ущерб на сумму <- ->. Также, с *Дата* по *Дата* Шешенина Н.Г. путем присвоения, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, вверенные ей сотрудниками детского сада *Номер* в качестве возмещения за питание за *Дата* года в сумме <- -> и за *Дата* года в сумме <- ->, причинив детскому саду *Номер* материальный ущерб на общую сумму <- ->. Похищенными деньгами Шешенина Н.Г. распорядилась по своему усмотрению.
Горячева О.С., работая <данные изъяты> Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад *Номер* Асбестовского городского округа, назначенная на эту должность приказом о приеме на работу *Номер* от *Дата*, с *Дата* на основании приказа о приеме работника на работу *Номер* л/с от *Дата*, работая в указанной должности по совместительству, а также являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией *Номер* от *Дата*, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в нарушение п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.12, 4.1 должностной инструкции, в силу которых обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности Детского сада; формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности Детского сада, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; возглавлять работу по подготовке и принятию форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечивать порядок проведения инвентаризаций, контроль за проведением хозяйственных операций, соблюдением технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением исполнения смет доходов и расходов, результатов финансово-хозяйственной деятельности Детского сада, а также финансовых и расчетных операций; участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности Детского сада по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях устранения потерь, несоблюдения норм и неэффективного и не целевого использования бюджетных и внебюджетных средств; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет доходов и расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; нести ответственность за неправильное ведение бухгалтерского учета, находясь в детском саду *Номер*, расположенного в *Адрес*, в период с *Дата* года по *Дата*, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств детского сада *Номер* путем их присвоения, при следующих обстоятельствах: в период с *Дата* года по *Дата* в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, вверенные ей сотрудниками детского сада *Номер* в качестве возмещения за питание за *Дата*-*Дата* года в сумме <- ->, за *Дата*-*Дата*-*Дата* года в сумме <- ->, за *Дата*-*Дата* года в сумме <- ->, причинив детскому саду *Номер* материальный ущерб на общую сумму <- ->. Похищенными деньгами Горячева О.С. распорядилась по своему усмотрению
Кроме того, в период с *Дата* года по *Дата* Шешенина Н.Г., выполняя административно-хозяйственные функции, в группе лиц с Горячевой О.С., выполняющей административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, используя свое служебное положение, путем обмана заместителя директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6, выразившемся в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчании о своих истинных совместных преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества с целью безвозмездного обращения в свою пользу, похитили денежные средства по договорам поставок между ООО «<данные изъяты>» и детским садом № *Номер* *Номер* от *Дата* в сумме <- ->, *Номер* от *Дата* в сумме <- ->, *Номер* от *Дата* в сумме <- ->, *Номер* от *Дата* в сумме <- ->, на общую сумму <- ->, которыми совместно распорядились в личных целях, причинив детскому саду *Номер* материальный ущерб на общую сумму <- ->.
Данные обстоятельства установлены приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, которым ответчики Шешенина Н.Г. и Горячева О.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор суда вступил в законную силу *Дата* (л.д.8-18).
Как следует из ч. ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, Шешенина Н.Г. похитила единолично денежные средства на сумму <- ->, принадлежащие истцу; Горячева О.С. похитила единолично принадлежащие детскому саду *Номер* денежные средства в сумме <- ->. Также ответчики совместно в группе лиц похитили денежные средства на общую сумму <- ->.
Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание ответчиками Шешениной Н.Г. и Горячевой О.С. исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия судом данного признания иска ответчиками.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с Шешениной Н.Г. в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский мир *Номер*» Асбестовского городского округа в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере <- ->, о взыскании с Горячевой О.С. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере <- ->, а также взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере <- ->.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <- -> (л.д. 24-26). Указанные расходы истца суд находит разумными, соответствующими объему и качеству оказанной юридической помощи, взыскание указанных расходов подлежит с каждого из ответчиков по <- ->.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика Шешениной Н.Г. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <- ->, с ответчика Горяевой О.С. – <- ->.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад *Номер*» Асбестовского городского округа удовлетворить.
Взыскать Шешениной Н. Г. в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад *Номер*» Асбестовского городского округа возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <- ->, возмещение расходов по составлению искового заявления <- ->.
Взыскать с Горячевой О. С. в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад *Номер*» Асбестовского городского округа возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <- ->, возмещение расходов по составлению искового заявления <- ->.
Взыскать солидарно с Шешениной Н. Г., Горячевой О. С. в пользу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад *Номер*» Асбестовского городского округа возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <- ->.
Взыскать с Шешениной Н. Г. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в сумме <- ->.
Взыскать с Горячевой О. С. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в сумме <- ->.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк