Решение по делу № 5-979/2016 от 22.08.2016

Дело № 5-979/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2016 года город ЧереповецМировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3)

рассмотрев в отношении: ТАРАТОРИНОЙ РВ, ***

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Тараторина Р.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1  КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

В срок до ****.2016 года  Тараторина Р.В., проживающая по адресу: ****, не выполнила в установленный срок, то есть до **** 2016 года, предписание Комитета по управлению имуществом города Череповца от ****2014 года об устранении нарушений земельного законодательства: не оформила в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером **** (новый кадастровый номер ***), площадью*** кв.м, расположенный по адресу: ***используемый ею не в соответствии с видом разрешенного использования и условиями договора аренды №*** от ****1999 года- огородничество, а для эксплуатации жилого дома, не представила информацию об исполнении предписания с приложением подтверждающих документов.

В судебное заседание Тараторина Р.В. не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе - ***, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае судья считает, что Тараторина Р.В. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии Тараториной Р.В., так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Тараториной Р.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Тараториной Р.В. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от ****.2016 года в отношении Тараториной Р.В.;

копиями уведомления №**** от ****.2016  года, распоряжения № *** от ****.2016 года о проведении внеплановой проверки;

копией акта проверки №** от ****.2014 года;

копией предписания от ****.2014 года об устранении выявленных нарушений;

фототаблицей от ****.2014 года;

схемой границ земельного участка с кадастровым номером ***;

копией выписки из ЕГРП  № *** от  ****2016 года;

копией решения Череповецкого городского суда от ****.2012 года, которым Тараториной Р.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к мэрии г.Череповца, КУИ г.Череповца об изменении договора аренды земельного участка;

копией апелляционного определения Судебной коллегии Вологодского областного суда от ****.2012 года, которым решение Череповецкого городского суда от ****.2012 года оставлено без изменения;

копией решения Череповецкого городского суда от ****2014 года, которым Тараториной Р.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к КУИ г.Череповца о признании права собственности на жилой дом;

копией апелляционного определения Судебной коллегии Вологодского областного суда от ****.2015 года, которым решение Череповецкого городского суда от ****.2014 года оставлено без изменения;

копией постановления мэрии города Череповца № ****от ****1998 года «Об утверждении материалов по инвентаризации земель г.Череповца в кадастровом квартале *** и оформлении (переоформлении) прав на предоставленные земельные участки;

выпиской из постановления мэрии от ****.1998 г. № 3386, из которой следует, что Тараторина Р.В. является арендатором земельного участка в кадастровом квартале № *** с целевым назначением участка - эксплуатация огорода по улице Волгучинской между домами ***

копией договора аренды земельного участка № *** от ****.1999 года, заключенного между Арендодателем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Череповца и Арендатором Тараториной Р.В., предметом которого является земельный участок, имеющий кадастровый номер ***для эксплуатации огорода;

копией акта проверки № ** от ****2016 года земельных участков, используемых физическими лицами - Тараториной Р.В. ;

Актом проверки № ** от ****.2016 года исполнения Тараториной Р.В. предписания от ****.2014 года об устранении нарушения земельного законодательства;

предписанием от ****2016 года об устранении выявленных нарушений земельного законодательства в срок до ****.2017 года;

фототаблицей от ****.2016 года, из которой следует, что на земельном участке находится жилой дом;

копиями кадастровых выписок о земельном участке.

Судья считает, что в действиях Тараториной Р.В. имеется состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Тараториной Р.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает Тараториной Р.В. административное наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ТАРАТОРИНУ РВ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                     Е.Л. Иллензеер<ФИО1>

Штраф подлежит уплате в 60-дневный  срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 24 (Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3, 3 этаж, тел. 8(202) 58-68-27). При непредставлении квитанции судье постановление  будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного  взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест  на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.