Решение по делу № 2-650/2012 ~ М-621/2012 от 04.10.2012

                                                                                         Гражд. дело № 2-650/2012

                                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                          03 декабря 2012 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Детковой М.С.,

представителя ММО МВД РФ «Артинский» Поповой Н.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Озорнина С.Г.,

при секретаре судебного заседания Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению    Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Озорнина С. Г.,

УСТАНОВИЛ :

           Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» Луканин Л.И. обратился    в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Озорнина С.Г., мотивируя свои требования тем, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ивдельского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде девяти лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Озорнин С.Г. совершил преступление при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. На основании ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он просил решить вопрос об установлении в отношении Озорнина С.Г. административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ряда ограничений: запрета пребывания вне места жительства (<адрес>) в период с 22 до 07 часов, и обязанности являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» один раз в месяц.

     В судебном заседании представитель ММО МВД РФ «Артинский» Попова Н.А. заявленные требования полностью поддержала.

Озорнин С.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, выслушав представителя заявителя Попову Н.А., заинтересованное лицо Озорнина С.Г., помощника прокурора Деткову М.С., не возражавшую против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, Озорнин С.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ивдельского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде девяти лет лишения свободы.

Постановлением Гаринского районного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, действия Озорнина С.Г. переквалифицированы на ч.2 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Из объяснений Озорнина С.Г. следует, что он проживает с сожительницей Пиксаевой Г.В., устроился на работу в ООО «Ударник», характеризуется удовлетворительно.

    Согласно ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, преступление было совершено Озорниным С.Г. при особо опасном рецидиве преступлений. От наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, Озорнин С.Г. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Поскольку Озорнин С.Г. по указанному приговору был осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания.

При данных основаниях, суд считает необходимым установить в отношении Озорнина С.Г. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел Артинского района Свердловской области, с установлением ограничений, а именно: запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» один раз в месяц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Озорнина С. Г. - удовлетворить.

Установить в отношение Озорнина С. Г. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел Артинского района Свердловской области, с установлением ограничений, а именно: запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Артинский» один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                        Прибытков И.Н.

Копия верна                       Прибытков И.Н.