Постановление по делу № 5-38/2018 от 23.03.2018

Дело №5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2018 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Шелесной А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова С.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Титова С.А., <данные изъяты>

установил:

Титов С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

8 марта 2018 года в вечернее время Титов С.А. на улице Школьной села Умет Аткарского района Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 два удара кулаком по лицу, от чего последний упал на землю, после чего Титов С.А. нанес еще несколько ударов ногами по телу, чем причинил последней физическую боль. Названные действия Титова С.А. не причинили вред здоровью ФИО4 и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Титов С.А. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в ходе конфликта с ФИО4 нанес ему удары кулаком по лицу, от которого потерпевший упал на землю, а также удары ногами по телу.

Потерпевший в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что Титов С.А. в ходе произошедшего конфликта нанес ему кулаком по лицу около 2 ударов, отчего он упал, после чего Титов С.А. нанес ногами удары по его телу, чем причинил физическую боль.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Титова С.А. и обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД России по Аткарскому району от 8 марта 2018 года о поступлении сообщения от ФИО7 о нанесении 8 марта 2018 года Титовым С. побоев ее мужу,

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО5 от 8 марта 2018 года о поступлении сообщения о том, что в селе Умет Аткарского района Саратовской области Титов С.А. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

заявлением ФИО4 от 8 марта 2018 года, в котором он просит привлечь к ответственности Титова С.А. за нанесение ему телесных повреждений,

письменными объяснениями ФИО4 от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время Титов С.А. в с. Умет Аткарского района Саратовской области в ходе произошедшего конфликта нанес ему кулаком по лицу около 2 ударов, отчего он упал, после чего Титов С.А. ногами нанес удары по его телу, чем причинил физическую боль,

письменными объяснениями Титова С.А. от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время в с. Умет Аткарского района Саратовской области в он ходе конфликта с ФИО4 нанес последнему удары кулаком по лицу,

письменными объяснениями ФИО6 от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время он был очевидцем того, как в с. Умет Аткарского района Саратовской области Титов С.А. повалил ФИО4 и стал наносить ему удары по телу,

письменными объяснениями ФИО7 от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время она с сыном ФИО6 и мужем ФИО7 ходили к Титову С.А. в дом, расположенный в с. Умет Аткарского района Саратовской области, муж хотел поговорить по поводу оскорблений последнего, но Титова С.А. дома не оказалось и она вернулась к себе домой. Когда ФИО6 и ФИО7 вернулись, у последнего на лице она увидела кровь и телесные повреждения,

письменными объяснениями ФИО8 от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время он разговаривал по телефону с ФИО7 про ремонт его машины, потом передал трубку рядом стоящему Титову С.А., их разговор он не слышал, так как отходил, о произошедшей между ними драке узнал 9 марта 2018 года от жителей села,

письменными объяснениями ФИО9 от 10 марта 2018 года, из которых следует, что 8 марта 2018 года в вечернее время он управлял автомобилем Титова С.А., сам Титов С.А. сидел на пассажирском сидении. На одной из улиц с. Умет Аткарского района Саратовской области их остановил ФИО7 Титов С.А. вышел из машины, но что происходило между ними он не видел,

заключением эксперта от 12 марта 2018 года №, из которого следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, а именно <данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, возникли в срок за 1-5 дней до проведения экспертизы. Характер повреждений не исключает возможность причинения их руками, ногами, или иными тупыми предметами,

протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2018 года с фототаблицей, в котором отражена обстановка на месте происшествия, а именно на около дома <адрес> по улице Школьная села Умет Аткарского района Саратовской области.

Помимо изложенного вина Титова С.А. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшего на целенаправленный характер примененного в отношении него Титовым С.А. насилия, что, в свою очередь, позволяет судить о наличии в действиях виновного умысла на причинение потерпевшему физической боли.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена Титову С.А., а потому суд принимает его в основу постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Титова С.А. не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Титова С.А. и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий Титова С.А. не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Титова С.А., характеризуемого по месту жительства и по месту работы положительно, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, в том числе характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Титова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФЛ МФ по Саратовской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов