Решение от 13.02.2019 по делу № 5-86/2019 от 13.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-86 /2019

13 февраля 2019 г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС>,  зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой  к административной ответственности по  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Селецкая Г.А., являясь руководителем ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение сроков предоставления декларации по налогу на имущество организации за  1 полугодие 2018, чем нарушила п.2 ст.289 НК РФ,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

             В судебное заседание Селецкая Г.А. не явилась, о рассмотрении дела  извещен судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

  По смыслу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            Согласно п.2 ст.289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по налогу  не позднее 30 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. 

Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Селецкой Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Селецкой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА>; 

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой декларация предоставлена 31.07.2018;

- уведомлением;

- Выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что декларация по налогу на имущество организаций за 1 полугодие 2018 г. должна быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

Согласно представленным документам декларация по налогу на имущество за 1 полугодие 2018 представлена руководителем  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Селецкой Г.А. <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока.

 Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина руководителя ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Селецкой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,  установлена и доказана.

 При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения в области финансов, налогов и сборов, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300  (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: № 40101810822020012001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6311042766, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001,  ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░ 36701305 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░>

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░