Решение по делу № 2-755/2014 ~ М-747/2014 от 05.05.2014

    Дело № 2-755/2014

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

16 июня 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Сотникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала и ЗАО «Сибирский колос» заключен Договор об открытии кредитной линии . По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <...>% годовых (п.п.1.1. и 1.4.кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения от <дата>.).

Срок возврата кредита установлен п.1.6. кредитного договора согласно графику. Окончательный срок возврата кредита <дата>.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере <...> рублей (п.3.2.кредитного договора), что подтверждается банковским ордером от <дата>.

Денежные средства предоставлялись заемщику согласно п.2.1. кредитного договора на приобретение зерна.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» были приняты:

Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от <дата>., заключен с Сотниковым О.В..

Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от <дата>., заключен с Сотниковым А.В..

3. Поручительство физического лица по Договору поручительство физического лица от <дата> года, заключен с Сотниковой Н.В..

4. Поручительство юридического лица по Договору поручительство юридического лица от <дата> года, заключен с ООО «<...>».

5. Залог транспортных средств по Договору о залоге транспортных средств от <дата>, заключен с ЗАО «<...>».

6. Залог оборудования по Договору о залоге оборудования от <дата> года, заключен с ЗАО «<...>».

7. Залог недвижимости по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>., заключен с Сотниковым О.В..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 кредитного договора и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиям кредитного договора (включительно).

Согласно пункта 4.2. кредитного договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 кредитного договора (включительно).

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов (п.4.2.2.).

Согласно п. 7.1. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

• пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы;

• размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. кредитного договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета <...>% годовых.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.3. кредитного договора).

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, ОАО «Россельхозбанк» воспользовалось правом, предусмотренным пунктом 4.5. кредитного договора, и пунктом 2.2. договора поручительства и направило заказным письмом в адрес должника и поручителей требование о досрочном возврате кредита, процентов и комиссии за обслуживание кредита и требования об уплате неустойки.

В установленный в требованиях срок должник кредит не возвратил, проценты и неустойку не уплатил, каких-либо ответов и/или возражения на данные требования не поступили.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата>. составляет <...> рубля, в том числе: срочная задолженность по основному долгу <...> рублей; просроченный основной долг <...> рублей; срочные проценты <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей; пеня за просроченный основной долг <...> рублей; пеня за просроченные проценты <...> рублей.

Просит суд взыскать с Сотникова А.В. задолженность по кредитному договору от <дата>. в размере <...> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...> рублей.

В судебное заседание ответчик Сотников А.В., представитель третьего лица ЗАО «Сибирский колос» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель ЗАО «Сибирский колос» о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ЗАО «Сибирский колос».

Представитель ОАО «Россельхозбанк» <...> действующий на основании доверенности от <дата>., в суде на требованиях настаивал. Суду пояснил, что <дата>. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «<...>» был заключен кредитный договор на сумму <...> рублей. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были приняты поручительства, в том числе и ответчика Сотникова А.В.. Также было принято поручительство Сотникова О.В. Сотниковой Н.В. и поручительство юридического лица – ООО «<...>». Поскольку по условиям договора поручители несут солидарную ответственность, поэтому они исковые требования предъявили отдельно ко всем поручителям. В связи с тем, что ЗАО «<...>» перестали исполняться обязательства по заключенному кредитному договору, а именно, по уплате основного долга они перестали исполняться с <дата>., с этого момента и началось начисление пени на остаток основного долга, по уплате процентов обязательства наступили <дата>., т.е. последний календарный день месяца, они не исполнили, соответственно с <дата>. началась также просрочка по процентам. Соответственно с этого момента началась начисляться пеня. В связи с данными обстоятельствами по неисполнению условий кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» и подал данный иск к Сотникову А.В. о взыскании суммы задолженности по основному долгу, которая состоит из просроченной и срочной задолженности на <дата>. – <...> рублей.

Расчет срочной задолженности: <...> рублей. Данная сумма высчитана таким образом: основная задолженность по кредиту <...> рублей, оплачено было <...> рублей. Соответственно вычитая одну сумму от другой, получается задолженность по кредиту <...> рублей. В расчете задолженности данная сумма фигурирует как сумма задолженности по кредиту: основной долг – <...> рублей. Предъявляют требование о взыскании срочной задолженности по основному долгу в сумме <...> рублей и просроченной задолженности основного долга в сумме <...> рублей. Из расчета следует, что <...> рублей – это сумма, которая складывается из платежей за <дата>. и за <дата>. по <...> рублей. Платежи должны были быть <дата>. и <дата>., но они произведены не были, а расчет был составлен на <дата>., кроме того согласно графика платежа <дата>. должна быть погашена сумма <...> рублей, а заемщиком – ЗАО «<...>» было сделано два платежа в <...> рублей и <...> рублей, т.е. недоплата составила <...> рублей. Если сложить неоплаченные платежи <...> руб. + <...> руб. + <...> руб., то получится просроченная задолженность основного долга <...> рублей по состоянию на <дата>. Остальные <...> рублей – это срочная сумма задолженности основного долга по состоянию на <дата>., которая предусмотрена графиком погашения. По кредитному договору срок досрочного возврата кредита устанавливается банком в одностороннем порядке. И заемщику и поручителям было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, где было указано, что истец просит возвратить кредит в срок не позднее <дата>.. Поскольку заемщиком и поручителями ничего возвращено не было, именно на эту дату – <дата>. и сделан расчет задолженности, и они обратились в суд.

Срочные проценты составляют <...> рублей. Проценты указаны в колонке таблицы расчета задолженности. Проценты начислены за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...> рублей, с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей. Срок уплаты по ним наступает в последний календарный день месяца, поскольку расчет составлялся на <дата>., а срок оплаты <дата>., поэтому они берут по условиям договора период начисления с 25-го числа по 25-ое число следующего месяца, а уплата возможна до последнего календарного дня текущего месяца, соответственно начислены проценты с <дата>. по <дата>. В расчете суммы разбиты по периодам, если их сложить: <...> рублей и <...> рублей, то и получится сумма срочных процентов <...> рублей.

Просроченные проценты просит взыскать в сумме <...> рублей. Получается, что заемщик дважды переплачивал проценты, <дата>. он оплатил сумму <...> рублей, т.е. переплатил чуть более <...> рублей. А также была переплата в следующем платеже <дата>. – оплатил <...> рублей, переплатил <...> рублей. Дальше начислялись проценты – <...> рублей, <...> рублей, <...> рублей. Общая сумма составляет <...> рублей, но с учетом переплаты в <дата>. и в <дата>., из общей суммы они отняли суммы переплаты, и получилась сумма просроченных процентов в размере <...> рублей.

По состоянию на <дата>. переплата была в районе <...> рублей, они ее зачли в общую сумму долга по просроченным процентам. По условиям кредитного договора, а это п.4.9. установлена очередность погашения денежных обязательств: в первую очередь – на погашение издержек Кредитора по получению исполнения кредитных обязательств, во вторую очередь – на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь – на погашение кредита (основного долга). Поскольку на <дата>. издержек у них не было, они еще в суд не обращались, то соответственно следующая очередь у них – погашение процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать задолженность по основному долгу, т.е. досрочно требуют возврата основного долга. Требование о досрочном возврате сторонам направлялись. Требования получены, но гашения не производилось. Также просит взыскать пени на просроченный основной долг и на просроченные проценты, периоды указаны в таблице расчета задолженности. Ставка равна двойной ставки рефинансирования Банка России на дату начисления, пеня предусмотрена п.7.1. Кредитного договора. Указано, что в случае неисполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России. Ставка была <...>, удвоенная ставка <...> Поскольку у них дата возврата кредита <дата>., они это установили в требовании о досрочном возврате, поэтому по <дата>. включительно начислялась пени по двойной ставке рефинансирования, после <дата>. пеня уже идет в размере установленной по ставке пользования кредитом, т.е. с учетом дополнительного соглашения ставка составляет <...>%. Но в расчете ставка <...>% не использовалась, поскольку задолженность предъявлена по состоянию на <дата>., куда вошла пеня по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Считает, что в данном случае ст.395 ГК РФ не применима, поскольку тяжелое материальное положение предприятия ЗАО «<...>» сложилось, в том числе и по вине ответчика Сотникова А.В., который является акционером, и занимал должность в органе управлении предприятием. Никаких писем от заемщика с просьбой о каких-то пролонгациях либо об отсрочках платежа не было, просто перестал обслуживать кредитный договор. В настоящее время предприятие ЗАО «<...>» находится в стадии ликвидации. Считает, что ст.395 ГК РФ может быть применима только к добросовестным заемщикам, попавшим в сложную ситуацию, в основном это физические лица, а к юридическим лицам она не применима.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Сотникова А.В. задолженность по кредитному договору от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу <...> рублей; просроченный основной долг <...> рублей; срочные проценты <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей, пеня за просроченный основной долг <...> рублей; пеня за просроченные проценты <...> рублей. Также взыскать с ответчика Сотникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В ходе рассмотрения дела, а также в судебном заседании представитель ответчика – <...>., действующий на основании доверенности от <дата>. с заявленными исковыми требованиями не согласен. Просит суд по возможности применить ст.395 ГК РФ, хотя и сам понимает, что пеня не так и велика. Просит применить ст.395 ГК РФ на просроченный основной долг и на проценты. В остальной части требований допускает, что такая задолженность имеет место, по суммам возражений не имеет. Основания для применения ст.395 ГК РФ в отношении ответчика – это тот факт, что предприятие ЗАО «<...>» находится в тяжелом материальном положении, не может отвечать по своим долгам. Хотя в целом понимает, что исходя из суммы основного долга, сумма пени соразмерна заявленным требованиям. Оставляет свою просьбу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «<...>» был заключен договор об открытии кредитной линии. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <...> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <...>% годовых (п.п.1.1. и 1.4. договора) Окончательный срок возврата кредита <дата>.(п.1.6 договора) (л.д.9-16).

Из дополнительного соглашения от <дата>. к Договору об открытии кредитной линии от <дата>. следует, что п.6.2. Договора изложен в следующей редакции: «надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:

Залог имущества, которое Залогодатель приобретает в будущем по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от <дата>., заключенного между Кредитором и ЗАО «<...>».

Залог товаров в обороте по Договору о залоге товаров в обороте от <дата>., заключенного между Кредитором и ЗАО «<...>».

Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от <дата>., заключенного между Кредитором и Сотниковым О.В..

Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от <дата>., заключенного между Кредитором и Сотниковым А.В. (л.д.22-26).

Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от <дата>., заключенного между Кредитором и Сотниковой Н.В..

Поручительство юридического лица по Договору поручительства юридического лица от <дата>., заключенного между Кредитором и ООО «<...>» (л.д.17).

Из дополнительного соглашения от <дата>. к договору об открытии кредитной линии от <дата>., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «<...>» следует, что п.6.2. Договора дополнен пунктами:

7. Залог транспортных средств по Договору о залоге транспортных средств от <дата>, заключен с ЗАО «<...>».

8. Залог оборудования по Договору о залоге оборудования от <дата> года, заключен с ЗАО «<...>» (л.д.18).

Дополнительным соглашением от <дата>. к договору об открытии кредитной линии от <дата> заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «<...>» изменена процентная ставка за пользование Кредитом, установлена в размере <...>% годовых.

Пункт 7.1. Договора изложен в следующей редакции: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

• пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы;

• размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. кредитного договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 13,34% годовых (л.д.19-20).

Дополнительным соглашением от <дата>. к Договору об открытии кредитной линии от <дата>.    п.6.2.Договора от <дата>. дополнился:

п. 8. Залог недвижимости по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>., заключен между Кредитором и Сотниковым О.В. (л.д.21).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику – ЗАО «<...>» путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере <...> рублей, что подтверждается банковским ордером от <дата>. (л.д.28).

    Таким образом, обязательства по договору об открытии кредитной линии от <дата>. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» были исполнены надлежащим образом.

    В соответствии с положениями п.1.4 договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <...> % годовых.

     Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>% годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

     Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

     Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Как установлено судом, в качестве способа обеспечивающего исполнение указанного договора был заключен договор поручительства от <дата>. с Сотниковым А.В. (л.д. 22-26).

    В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате кредита по Договору об открытии кредитной линии от <дата>. (л.д.31).

    Согласно ст.361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом разъяснено положение ст.56,57,79 ГПК РФ, стороны просили рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в материалах дела.

    Таким образом, с учетом положений договоров, заключенных истцом с ответчиком, а также доказательств, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата>. составляет <...> рубля, в том числе: срочная задолженность по основному долгу <...> рублей; просроченный основной долг <...> рублей; срочные проценты <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей; пеня за просроченный основной долг <...> рублей; пеня за просроченные проценты <...> рублей.

Размер и расчет задолженности по кредитному договору представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался, судом он проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании пени за просроченные основной долг и просроченные проценты не подлежит удовлетворению, так как доказательств уважительных причин невыполнения взятых ответчиком и третьим лицом обязательств в материалы дела не предоставлены.

Сумма пени по просроченному основному долгу в размере <...> рублей и пени по просроченным процентам в размере <...> рублей при сумме общей задолженности по основному долгу в размере <...> рублей и сумме общей задолженности по процентам в размере <...> рублей не отвечают признакам несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца к ответчику в полном объёме.

Согласно платежному поручению от <дата>. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сотникова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890 дата регистрации от 24.04.2000г., местонахождение: <адрес> задолженность по договору об открытии кредитной линии от <дата>

- срочную задолженность по основному долгу в размере <...> рублей;

- просроченный основной долг в размере <...> рублей;

- срочные проценты в размере <...> рублей;

- просроченные проценты в размере <...> рублей;

- пеню за просроченный основной долг в размере <...> рублей;

- пеню за просроченные проценты в размере <...> рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче истцом иска в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2014г.

Председательствующий:

2-755/2014 ~ М-747/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сотников Александр Владимирович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Музафаров Р.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Подготовка дела (собеседование)
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Дело оформлено
12.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее