Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2013 ~ М-656/2013 от 19.08.2013

Гр. дело № 2-654/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 02 октября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Новоселову С.В., Новоселовой В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Новоселову С.В., Новоселовой В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Томского отделения № 8616 (далее - Банк, Кредитор) и гражданином РФ Новоселовым С.В. (далее - Ответчик, Заемщик) /дата/ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Новоселову С.В. (редит "Потребительский" в сумме 180000 руб. под 18,2 процентов годовых на срок по /дата/ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование (кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил /дата/. Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Новосёловой В.П. (далее - Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен Договор поручительства № (далее - Договор поручительства).

В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Новоселовым С.В. всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В соответствии с п. 5.2.3 Договора, п. 2.3. Договора поручительства /дата/ Истец направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее /дата/ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на /дата/ размер задолженности по Договору составляет 131420,72 руб

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Томского отделения № 8616 и Новоселовым С.В. /дата/

Истец просит взыскать солидарно с Новоселова С.В., Новосёловой В.П. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 131420,72 руб., госпошлину в сумме 3828,41 руб.

В судебное заседание представитель истца представил заявление, которым уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков 121420-72 рублей и рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление, которым иск в этой части признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО "Сбербанк России" и Новоселовым С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 180000 рублей сроком на 60 месяцев со дня фактического представления, под 18,2 % годовых.

В целях обеспечения обязательств по указанному договору /дата/ между ОАО "Сбербанк России" и Новоселовой В.П. был заключен договор поручительства.

Положениями ч.2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, в силу которых согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено, истец исполнил все обязательства, принятые на себя согласно условиям договора, надлежащим образом, кредит в сумме 180000 рублей был предоставлен ответчику в установленный договором срок. Заемщиком нарушаются условия договора по внесению платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов. Эти обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика на зачисление кредита от /дата/, распорядительной надписью филиала от /дата/, расчетом цены иска на /дата/.

В п. 4.3 кредитного договора указано, что при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать задолженность по кредитному договору солидарно в сумме 121420-72 рублей. Расчет данной задолженности проверен судом и признается верным.

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате сумм выданного кредита, процентов, неустойки и расторжении договора не позднее /дата/, что подтверждается соответствующими письмами, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым уведомлением.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение ответчиком условий заключенного кредитного договора даже после направленного банком требования признается судом существенным нарушением договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответ от ответчиков в срок, указанный в требовании истцом, получен не был.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Томского отделения № 8616 и Новоселовым С.В. /дата/

Взыскать солидарно с Новоселова С.В., Новосёловой В.П. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 121420-72 руб., госпошлину в сумме 3828,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Дубаков