Постановление по делу № 1-104/2013 от 03.04.2013

Уголовное дело № 1-104/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2013 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Виноградова М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Асбеста Дейковой С.Н.,

подсудимого Терентьева Д.С.,

защитника- адвоката Жуковского О.С., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Жигаловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терентьева Д.С., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.С. обвиняется в совершении следующего преступления.

*Дата* в период времени с 07.00 часов до 09.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Терентьев Д.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире *Адрес* у гр-на ФИО6 В квартире на столе Терентьев Д.С. обнаружил ноутбук «Asus Еее PC 1015ВХ», беспроводную мышь «Oklick 404SW USB», сотовый телефон «Philips Xenium ХЗЗЗ Black+Grey», принадлежащие гр-ну ФИО6 У Терентьева Д.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, с этой целью Терентьев Д.С., воспользовавшись, тем что потерпевший ФИО6 спит и за ним никто не наблюдает и не контролирует его действия, он тайно из корыстных побуждений взял со стола, то есть тайно похитил следующее имущество: ноутбук «Asus Еее PC 1015ВХ» с зарядным устройством стоимостью 10000 рублей, беспроводную мышь «Oklick 404SW USB» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Philips Xenium ХЗЗЗ Black+Grey» с зарядным устройством стоимостью 3500 рублей, с находящейся в нем картой памяти на 4гб стоимостью 100 рублей, две связки ключей не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом Терентьев Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14100 рублей.

Своими действиями Терентьев Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Д.С. в связи с примирением, так как тот загладил причиненный ему вред, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет, не желает дальнейшего привлечения его к уголовной ответственности. В подтверждение своего ходатайства представил суду письменное ходатайство.

Подсудимый Терентьев Д.С. и его защитник Жуковский О.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Терентьева по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела ему судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дейкова С.Н. сочла возможным прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Д.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, характеризуется он положительно. Терентьев Д.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом Терентьеву Д.С. разъяснены и ему понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья М.С. Виноградов