Решение от 13.12.2011 по делу № 2-564/2011 от 13.12.2011

№ 2- 564\2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 декабря 2011 г.                                                            с. Балтай Саратовской области                                                                                              

             Мировой судья судебного участка № 1Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

            при секретаре Барановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Давыденко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с  исковым заявлением к Давыденко <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА2>, отказалась от заявленных требований в части взыскания задолженности по договору снабжения газом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3237 руб. 89 коп.  в связи с погашением ответчиком задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.

             Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 220 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

            Отказ истца от иска суд принимает, поскольку тот не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц.

            Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.

            В соответствии с ч.1 статьи 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере  400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ 3237 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ 3237 ░░░. 89 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░