Дело №2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Атяшево 13 мая 2014 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,
с участием представителя истца Администрации Капасовского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия –Главы Администрации Капасовского сельского поселения Харитоновой Г.В.,
при секретаре Шепелеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Капасовского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия, <данные изъяты> о прекращении права долевой собственности и о признании права муниципальной собственности Капасовского сельского поселения на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером №
у с т а н о в и л:
Администрация Капасовского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в РМ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РМ, <данные изъяты> о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на невостребованные земельные доли и о признании права общей долевой собственности Капасовского сельского поселения на указанные невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером №.
В обоснование своих требований указала, что Указом Президента РФ N 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 6) коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г., было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № МР-03-0020 колхозу «Восход» Атяшевского района Мордовской ССР предоставлено в коллективно-долевую собственность бесплатно 3120 гектаров земель для передачи в собственность граждан согласно №1 к указанному государственному акту.
В соответствии с постановлением Главы администрации Атяшевского района от 25.05.1994 №102 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам сельскохозяйственных предприятий Атяшевского района, пенсионерам этих хозяйств и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со списком собственников земельных долей колхоза «Восход» (приложение №1 к постановлению администрации Атяшевского района от 25 мая 1994 №102) земельные доли площадью 7,1 га каждому предоставлены в частности: <данные изъяты>
С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанные участники долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на земельный участок с кадастровым номером № не распорядились ими, т.е. указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными.
В связи с этим Администрация Капасовского сельского поселения просила суд прекратить право долевой собственности указанных участников долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на земельный участок с кадастровым номером № земельные доли которых признаны невостребованными, а именно: <данные изъяты> а также признать право муниципальной собственности Капасовского сельского поселения на 11/154 земельные доли указанных участников долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на земельном участке с кадастровым номером №.
В судебном заседании представитель истца – Администрации Капасовского сельского поселения Харитонова Г.В. исковые требования поддержала частично. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о прекращении права долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на земельную долю к ответчику Топтуновой С.М. в связи с отказом от исковых требований. В остальной части исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы и уточнила. Просит прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на невостребованную земельную долю <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в РМ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебное заседание представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РМ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Курылев А.А. не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Является наследником после смерти ФИО59. Отказывается оформлять принадлежащий ему земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Корчеганова А.Н. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО60. Отказывается оформлять принадлежащий ему земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Федорова А.П. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО61. Отказывается оформлять принадлежащий ему земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Кукарина К.С. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО62. Отказывается оформлять принадлежащий ее земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Сульдина М.Ф. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО63. Отказывается оформлять принадлежащий ему земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Трофимова В.А. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО64. Отказывается оформлять принадлежащий им земельные паи в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Трофимова В.С. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО65. Отказывается оформлять принадлежащий ей земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Мухортова Т.Н. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО66. Отказывается оформлять принадлежащий ей земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Амутнова А.А. не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Является наследницей после смерти ФИО67. Отказывается оформлять принадлежащий ему земельный пай в свою собственность и не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание ответчик Топтунова С.М. не явилась без уважительных причин.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков.
Частичный отказ от исковых требований истца судом принят и ходатайство о прекращении производства по делу в заявленной части требований судом удовлетворено.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца в оставшейся части подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.
Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №МР-03-0020 колхозу «Восход» Атяшевского района Мордовской ССР было предоставлено в коллективно-долевую собственность бесплатно 3120 гектаров земель для передачи в собственность граждан согласно приложению №1 к указанному государственному акту – список собственников и размер их земельной доли.
В соответствии с постановлением Главы администрации Атяшевского района МССР от 25.05.1994 №102 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям района» членам коллективов колхозов, в том числе колхозу «Восход», пенсионерам этих колхозов и кооперативов, проживающим на их территории и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре.
В соответствии с указанным списком собственников земельных долей колхоза «Восход» земельные доли площадью 7,1 га каждому предоставлены в частности: <данные изъяты>
Соответственно согласно представленным из архива Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия свидетельств свидетельства на право собственности на землю были выданы на имя <данные изъяты>
В то же время, согласно справки Администрации Капасовского сельского поселения на территории Капасовского сельского поселения проживала и была зарегистрирована ФИО68
Кроме того, согласно ответа ТП в рп. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно справке, выданной Отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ, <данные изъяты>
Согласно сообщениям нотариуса Атяшевского нотариального округа от 22.04.2014 года №62 и от 13.05.2014 года №77 наследником после смерти <данные изъяты>
Список невостребованных земельных долей был опубликован в информационном бюллетене администрации Капасовского сельского поселения от 20.03.2013 года №7, который в соответствии со статьей 46 Устава Капасовского сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Капасовского сельского поселения, является официальным источником опубликования муниципальных правовых актов Капасовского сельского поселения.
Постановлением администрации Капасовского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ от 07.09.2013 года №5а утвержден список невостребованных земельных долей.
Все земельные доли указанных лиц включены в один сформированный земельный участок.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № у каждого участника общей долевой собственности доля составляет 1/154.
Согласно осмотренных в судебном заседании уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 09.04.2013 года, 05.04.2013 года, 30.03.2013 года, 29.03.2013 года, находящихся в гражданских делах <данные изъяты> на имеющиеся у них объекты недвижимости отсутствует.
Информация о проведении общего собрания участников долевой собственности землепользования опубликована в информационном бюллетене Капасовского сельского поселения от 23.07.2013 года №18.
В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза «Восход» от 06.09.2013 года.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из того, что невостребованные земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, в настоящее время умерли, наследники после смерти умерших собственников земельных долей признали исковые требования истца, данные доли выделены в земельные участки с кадастровым номером №, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и признать право муниципальной собственности Капасовского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия на земельные доли на вышеуказанном земельном участке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
р е ш и л:
Прекратить право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза «Восход» на земельном участке с
кадастровым номером №, а именно: <данные изъяты> - 1/154 доли.
Признать право муниципальной собственности Капасовского сельского поселения на 10/154 земельные доли бывшего колхоза «Восход» площадью 71 га на земельном участке с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд РМ.
Судья Н.М. Инчин