Решение по делу № 2-70/2017 ~ М-7/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-70/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года      с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тальянской З. А. к Администрации Новороссийского сельсовета о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на автономный жилой блок,

УСТАНОВИЛ:

Тальянская З.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новороссийского сельсовета о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на автономный жилой блок, мотивируя тем, что в 2011 году по программе «Жилье молодым специалистам» ей предоставлена квартира в новом жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Новороссийского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № изменен вид разрешенного использования земельного участка - для строительства двухквартирного одноэтажного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства». Кадастровым инженером Алтайского филиала ГУП РХ УТИ проведены межевые работы по разделу земельного участка по адресу: <адрес>. В результате выполнения межевых работ составлен межевой план, согласно которого произведен раздел земельного участка на два вновь образованных земельных участка: земельный участок №ЗУ1 площадью 1295 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. З0 уч.1 и земельный участок №ЗУ2 площадью 1634 кв.м, по адресу: <адрес> При обращении кадастрового инженера в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (Росреестр) с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости: двух земельных участков, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 2 статьи 27 Закона о кадастре, отказано. Отказ мотивирован тем, что объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиям. Просит прекратить право собственности истицы на квартиру общей площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, признать за ней право собственности на автономный жилой блок общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, прекратить право общей долевой собственности истицы на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел земельного участка <данные изъяты>., с кадастровым номером 19:04:020102:240, расположенный по адресу: <адрес> на два вновь образованных земельных участка <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тальянской З. А. к Администрации Новороссийского сельсовета о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на автономный жилой блок удовлетворить.

Прекратить право собственности Тальянской З. А. на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Тальянской З. А. право собственности на автономный жилой блок общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Тальянской З. А. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Произвести раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на два вновь образованных земельных участка общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тальянской З. А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья                                          О.М. Квасова