Решение по делу № 5-1301/2021 от 07.07.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                      Дело № 5-1301/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года                                                                                                       город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку №23, (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: КОНДРАТЬЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Кондратьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2021 года в 11.40 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Кондратьевым А.А., имевшего место в период с 15.03.2021 по 27.04.2021.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кондратьев А.А. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Кондратьев А.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Кондратьева А.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Кондратьева А.А.. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Кондратьевым А.А. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом 35АВ 425794 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ от 20.05.2021 года в отношении Кондратьева А.А., в котором Кондратьев А.А. указал, что « с протоколом согласен»;

· копией акта от 15.03.2021 года;

· копией акта от 27.04.2021 года;

· копией счета за электроэнергию за март 2021 года; · фотографией электрическогосчетчика;

· копией заявления заместителя начальника территориального отделения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя начальника УМВД России по г.Череповцу от 04.05.2021 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксировавших факт совершения правонарушения. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности работников данной организации в привлечении Кондратьева А.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Кондратьева А.А.

Судья считает, что в действиях Кондратьева А.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19, как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить Кондратьеву А.А. административное наказание в виде штрафа. Согласно санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ штраф в минимальном размере для граждан составляет 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

На основании ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, характера опасности совершенного административного правонарушения, степени вины, имущественного положения лица, судья полагает возможным назначить Кондратьеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, но не менее половины минимального административного штрафа.

Таким образом, назначенное Кондратьеву А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.19 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

КОНДРАТЬЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку №23 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      подпись                                               О.В. Волчатникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>